企业税收政策的制度与博弈分析3.docVIP

企业税收政策的制度与博弈分析3行政论文范文大全 企业税收政策的制度与博弈分析 三、企业税收政策的最优分析 前面我们已经说过，中国目前的税负特别是名义税率是不轻的，如果再通过提高税率来增加税收收入是不可取的，而且未必见得有效。这一点用拉弗曲线（laffer curve）是很好理解的，拉弗曲线是以加利福尼亚经济学家和参议员候选人阿瑟·拉弗（arthur b laffer）的名字命名的，如图所示： 拉弗曲线说明税收收入并不是随着税率的增高而增高，当税率为零时，税收收入自然也为零；而当税率上升时，税收收入也逐渐增加；当税率增加到一定点时，税收收入达到抛物线的顶点，这是最优税率，税收收入将达到最高。如再提高税率，则税收收入将会减少；当税率为100％时，企业所有的劳动成果都被政府剥夺了，人们将不再愿意从事生产劳动，这时政府的税收收入反而降为0。虽然我们没有办法证明中国的税率已经到了最优税率点或甚至超出，但中国目前的税负特别是名义税率是不轻的。政府如果再企图通过提高税率来增加收入，理论上说，只会使得税收收入减少。因此，政府的最优决策是通过提高征税效率来增加税收收入，而且这在理论上我们已经证明是可行的。 综上所述，我们建议政府在制定有关方面法律时，应建立这样一种制度，适当考虑放宽企业税收政策，间接承认企业偷税漏税行为在一定程度上的“合法性”，就如我们前文中提到的“闯快车道的问题”一样。用制度来约束企业偷税漏税的行为，与其进行博弈，使双方都达到纳什均衡，而政府在这个博弈中是处于优势地位，因为政府是博弈规则的制定者，可以根据历年来政府税收收入的数据，运用数理统计的相关知识来确定下一年度的税收收入，然后利用二人零和博弈理论，通过设定r的大小，来控制政府税收收入的大小，完成预期目标。 除此之外，政府在设定r的大小时，是否应该将增加未来的潜在税收收益考虑在内呢？要使税收政策达到帕累托最优（pareto efficiency），政府必须对税收政策进行帕累托改进（pareto improvement），即在不减少一方的福利时，通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。政府不应以牺牲企业利益为代价，来换取自己税收收入的增加，这样只会最终导致税收收入的减少。如果r设得太高，将使得地方政府对潜在投资的吸引力大打折扣，很多投资者都忌讳地方法律对偷税漏税的惩罚力度，如果太大的话，在同等情况下，他们就可能会选择到其他地方去投资发展。我们建议，政府在不致减少税收收入很多的情况下，应尽量将r调至最低。一方面，可以为吸引投资创造优势，争取获得最大的潜在税收收入。另一方面，又可以刺激一些已在本地投资的企业的发展，使企业利润增加，从而使税收收入实际上增加。 参考文献 作者简历：习明明（1983－），男，江西新余人，华中师范大学国际经济与贸易、数学与应用数学、华中科技大学计算机科学与技术三学士，主要从事数理经济学方面的研究。 傅周艳.偷税漏税手段多 南京去年十大重大涉税案件曝光[n]. 金陵晚报, 2005-03-31. 柯武刚，史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[m] .韩朝华译.北京：商务印书馆，2002. 熊秉元.我是体育老师[m].北京：社会科学文献出版社,2002. 保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯.经济学[m] .第十六版. 萧琛等译.北京：华夏出版社,1999. 约瑟夫·斯蒂格利茨.经济学[m] .第二版上册. 吴敬琏校，梁小民，黄险峰译.北京：中国人民大学出版社， 2000. 赵东方.数学实验与数学模型[m].武汉：华中师范大学出版社，2003. 我县个体私营经济税收情况及影响因素 我县个体私营经济税收情况及影响因素随着我国经济体制改革的不断深入，我县个体私营经济发展取得了可喜的成绩，就个体私营企业对国税贡献而言，近几年却成下降趋势，2002年个体私营经济税收为***万元，2003年为***万元，2004年为***万元，这充分说明国税宏观上对全县个体私营经济 阅读全文 分析评议阶段总结及经验交流 一是选择重点“读”。各级党组织继续采取灵活多样的方式方法，重点围绕《党章》、胡锦涛总书记在新时期保持共产党员先进性专题报告会上的讲话和在贵州考察时就保持共产党员先进性教育活动所作的重要讲话精神以及市委和县委的《经济形势报告》组织党员深入学习，开展讨论，进一步提高了思想认识，增强了 阅读全文 E-learning的整体特征分析 信息素养作为一种高级的认知技能，同批判性思维、解决问题的能力一起，构成了学生进行知识创新和学会如何学习的基础。信息素养不仅仅是诸如信息的获取、检索、表达、交流等技能，而且包括以独立学习的态度和方法，将已获得的信息用于信息问题解决、进行