第二章 海上风电场的选址.docVIP

第二章 海上风电场的选址 2.1 概述 近海风电场一般都是在水深10~20m、距岸线10~15km左右的近海，从空间上看，地域大，选址余地大。实际上海上风电场的建设受到诸多因素的影响和制约。按制约因素的性质可为以下几方面： 硬性制约（比如军事区、航道等）、软性制约（如：渔民的利益、规划上的冲突）、技术制约（如：风资源、海床条件、不利因素等）、环境制约（如：生态因素、噪声等）、经济制约。 根据各国的海上风电场经验，综合各种影响因素，得出风电场选址的几项基本原则： （1）考虑风资源的类型、频率和周期 （2）考虑海床的地质结构、海底深度和最高波浪级别 （3）考虑地震类型及活跃程度及雷电等其它天气情况 （4）考虑城市海洋功能区的规划要求 （5 （6）符合环境和生态保护的要求，尽量减少对鸟类、渔业的影响。 （7）避开航道，尽量减少对船舶航行及紧急避风的影响。 （8）避开通信、电力和油气等海底管线的保护范围。 （9）尽量避开军事设施及周围 （10）考虑基础施工条件和施工设备要求及经济性，场址区域水深一般控制在5~15m。 2.2 选址考虑的各种因素 2.2.1 风资源因素 1. 风资源：风资源是风电场选址的首要因素，一个良好的风资源是必备条件。一般对风资源的评价如下： 平均风速（m/s） 基于欧洲的经验 6~7 低风速，项目经济上不好 7~8 中等风速，投资回报周期长 8~9 高风速，中等投资回收期，利润合理 9~10 最佳风能资源，投资回收期短，高回报 风电场选址，在风资源上要求年平均风速大于6m/s，50m风功率密度大于200W/m2 。我国最佳风资源区在台湾海峡，平均风速达到8m/s以上，功率密度达到700w/m2 ，其次就是广东、再次就是上海江浙一带，然后就是山东、河北等地。 在从风资源方面选址上，首先要从宏观上确定区域，然后再进行区域风资源测试评估。 2. 风资源上的不利因素：台风 海上风电场在风资源上的不利因素首先就是台风，强台风不仅仅损害叶片、机舱，还包括结构部件，如塔筒和基础，对发电设备影响很大。 国际电工委员会（IEC）对发的机组的分类 发的机组类型 轮毂高度年平均风速（m/s） 50年一遇3秒阵风（m/s） 1 10 70 2 8.5 59.5 3 7.5 52.5 “桑美台风2006年登陆浙江，最大风速78米/秒，导致浙江苍南风电场28台风机倒了20台，整个风场几乎报废。”如果没有科学、扎实的研究，海上风场将难以避免苍南的灾难。“目前运营的国产风机质量问题，可能在未来两到三年后集中爆发。” 2.2.2 海床的地质结构、海底深度和最高波浪级别 1. 海上风电风塔基础是造成海上风电成本的重要因素之一，选择地质条件好的海域建设风电场不仅利于施工，而且还能减少成本，并防治地质灾害。因此，海上风电场对地址条件的要求非常严格。在环境评估中要对所选海域进行地质勘探，且要布点合理，以全面掌握场址海床的地质构造情况。 海底表层沉积物有有机的、无机的，无机的有细沙、泥沙、岩石碎裂的固体碎片等多种情况。一般而言，细沙覆盖的海床条件比颗粒较大的沉积物的海床更适合风电场的建设。 2. 海底深度（水深） 水深也是影响项目总成本的重要因素之一，原因如下： 1）发电机组基础，标准单桩基础在深水及松软的地质条件下不适合，需要更复杂的基础方案。 2）施工安装，过深的水给施工带来难度。超过40m的水深，千斤顶驳船就不能胜任了，需要锚式起重船，但它受海况条件影响比较大。 3）海底电缆的铺设 一般在5~30m的范围内（10-20m）。 水深和离岸距离 根据欧洲海域已建成或规划中的海上风电项目水深、离岸距离和装机容量的信息统计得知： 欧洲海上风电场开发趋于更大、更深、离岸更远。 基于现在的风电技术和资金结构，40m是海上风电开发现实可行的最大水深。欧洲海域至今建设的海上风电场最深的是Beatrice 商业示范项目，大约位于40m水深范围。 极少数风电场在不到5m的水深处建造。 大多数海上风电场项目离岸小于50km。 德国第一个海上风电试验项目——12台机组总计60兆瓦的Alpha Ventus——从1999年正式立项，到2010年4月才得以并网发电，历时近12载，比原定计划晚了一年半。 为了保护海岸线和近海潮汐，以及不影响进港航道，德国联邦海洋和水道测量局要求海上风电场建在远离陆地的地方。德国的公众也不愿意看到海上风机出现在近海的自然景观里，认为是一种破坏。妥协的结果是，Alpha Ventus选址在了北海离岸45公里远的地方，水深达30米。 根据德国海上风电官方网站提供的信息，其他申请的项目也多在离岸3020米至35米之间。而英国、丹麦等国家的海上风电场离岸要近得多，那里的公众也不介意大型风机出现在视线里。 3. 海浪：波浪包含