美国媒介批评著作概况.docVIP

一个历史的角度——美国媒介批评著作概况 作者： 黄顺铭 谭舒　 关键词： 来稿选登 美国 媒介批评┊阅读：573次┊ 两度出任《哥伦比亚新闻评论》（Columbia Journalism Review,简称CJR）【为便于读者查证不同的译名，凡能找到人物与著作英文名的均附上英文——笔者注】主编的詹姆斯·波伊兰（James Boylan，王君超译为詹姆斯·博伊特）发表在《哥伦比亚新闻评论》2000年第2期上的一篇关于媒介批评的综述《批评：一千种声音在绽放》说，在因特网世纪之初，媒介批评犹如春天的鲜花一样盛开。 2000年1月，清华大学教授刘建明出版了我国第一本媒介批评理论著作《媒介批评通论》。在后记里，他指出：在世纪之交，全世界似乎出现了一股媒介批评的热潮，因为新闻媒体对社会的影响越来越大，赞扬、指责或控告媒介的事件日趋增多。应该批评媒介什么，如何批评媒介和新闻，成为了业内外人士的热门话题。可见，我国媒介批评学的成立是顺乎时代的，因此刘建明专著的学术意义自不待言。2000年4月，中国人民大学博士王君超完成博士论文《媒介批评——起源·标准·方法》，2001年6月由北京广播学院出版社出版。这样一来，《媒介批评通论》与《媒介批评》两书就有了相互参照的意义。 两本书都有“媒介批评溯源”这部分内容。笔者对刘建明、王君超的媒介批评学术专著在追溯美国媒介批评历史时提到的媒介批评学者及其著作同波伊兰的综述、《美国新闻百科全书》（Encyclopedia of American Journalism）中提到的作了一番比较，比较结果显示，刘、王著作共同的缺点都是历史溯源部分比较单薄。由此激发笔者对美国媒介批评著作进行一番梳理，力图显露出美国媒介批评的历史轨迹。 简单地讲，美国媒介批评经历了“报纸（业）批评”→“新闻批评”→“媒介批评”这样一个有着紧密内在联系的发展脉络。詹姆斯·波伊兰发表在《哥伦比亚新闻评论》2000年第2期上的综述性文章《批评：一千种声音在绽放》中，就是将“报纸（业）批评”（criticism of the press, newspapers）作为“新闻批评”（criticism of journalism）的最初样式的。而该期的“媒介批评”专题则使用的是“media critics”这一术语。这也从一个侧面证实了“报纸（业）批评”→“新闻批评”→“媒介批评”三者间的内在联系。 下面，笔者就对美国媒介批评作一梳理，梳理时以媒介批评人及其著作为线索。 对美国报业的批评由来已久。据《美国新闻百科全书》称，小说家J·F·考伯尔（James Fenimore Cooper）是最早对报界进行批评的人之一。在1837年到1845年间，他对报纸提起了16桩诽谤诉讼案，并大多胜诉了【王君超追溯西方媒介批评的起源时说：据西方有关史料介绍，媒介批评的实践最早萌芽于1923年3月3日美国《时代》创刊号所辟的《报界》小栏】。 1842年，英国作家查尔斯·狄更斯（Charse Digens）到美国旅游，他发现美国报纸缺乏吸引力。1843年，他在小说《马丁·翟述伟》（Martin Chuzzlewit）中写了对美国报纸的批评。 1859年，拉姆伯特·A·威梅尔（Lambert A·Wilmer）出版了他的《我们的报界帮，或美国报纸腐败与犯罪全书》（Our Press Gang, or, a Complete Exposition of the Corruptions and Crimes of the American Newspapers）。这是第一部长达一本书的报业批评。 在1911年，威尔·埃尔温（Will Irwin）在《柯里尔》（Collier’s）双周刊上撰写系列耙粪文章《报界的权力》（The Power of the Press），共15篇。他1948年去世，而他关于报界的批评文章直到1969年才以书的方式出版，书名为《美国的报纸》（The American Newspaper）。 早期对美国新闻事业进行最尖锐激烈批评的是厄普顿·辛克莱（Upoton Sinclair）。1920年，他写了《财团给报界的贿赂》（The Bass Check,又译《无耻收买》）【如殷晓蓉的《战后美国传播学的理论发展》一书就采用了第一种译名，参见第109页；刘建明的《媒介批评通论》就是译为第二种，参见第36页】。辛克莱以他自己的经历来耙粪新闻界，他审视了美国报业所有制，攻击广告的功能和广告商的权力。他认为，无耻收买是滥用的一种象征。他得出了深刻的结论：“我们的报业是为阶级所拥有的报业，它代表那个阶级的利益。”（“We have a class-owned press, representing class-interests.”） 1920年，沃