金初御史大夫略考.docVIP

金初御史大夫略考 　　 　　摘 要：金代御史大夫是御史台的主要长官，出现于熙宗“天眷新制”后，为金初（太祖、太宗、熙宗、海陵朝）政治的稳定统治，及中央集权的巩固和加强发挥了相当重要的作用。史料可考金初共有御史大夫11人，女真人6人，汉人3人，渤海与奚人各1人。通过对金初御史大夫职务迁转的考察，可看出金初统治者对其非常重视。关键词：御史大夫；人员构成；职务迁转 　　中图分类号：K246 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）08-0163-02 　　御史大夫作为金代御史台的主要长官，出现于熙宗“天眷新制”设立御史台后，其对金代监察制度、政治制度都产生举足轻重的作用。从金初御史大夫的人员构成、职务迁转方面进行考察，期望可以对这一群体有明晰的认识。 　　一、金初御史大夫的人员构成 　　日本学者三上次男曾对金代御史大夫做过统计，“从熙宗皇统元年（1141年）至哀宗天兴元年（1234年）御史台长官御史大夫的任职者共38人，女真人24名，其中宗室贵族11人，其他女真贵族13人。渤海族4人，契丹族3人，汉族7人。”[1]笔者以《金史》为根据，结合其他史料，共整理出金初御史大夫11人。具体表现为：女真人6人，其中宗室贵族4人，其他女真贵族2人；汉族3人；渤海及奚族各1人。详见下表。 　　 　　二、金初御史大夫的职务迁转 　　（一）迁入官统计 　　《金史?百官志》载：“御史大夫，旧正三品，大定二十二年升（从二品）。”[2]由上表可知，金初11位御史大夫的迁入官具体为：宗甫迁入官不可考；仆散太弯与张忠辅以低品级官升任为御史大夫；宗安及萧玉高品级降任御史大夫；其余5人均为平级任职。由此可见，金初御史大夫以平级迁入任职为主，其余均为补充。平级官员迁入任职御史大夫，体现了其在金初重要的政治地位，以及所受到的重视。《金史?萧玉传》中海陵曾对任职御史大夫的萧玉说：“御史大夫尤难其人。朕将行幸南京，官吏多不法受赇，卿宜专纠劾，细务非所责也。御史大夫与宰执不相远，朕至南京，徐当思之。”那么，其余迁入官任职又有怎样的特点？考察史料可知，这些官员的迁入任职都具有当时特殊的历史背景。 　　仆散太弯，《金史?世宗纪》载：“皇统七年（1147年）十一月癸酉，以工部侍郎仆散太弯为御史大夫。”此时，勋臣旧将多物故，熙宗开始亲自过问政治，作为皇权标志的监察机构也有了发挥作用的可能。但是，权臣宗弼直到皇统八年（1148年）十一月才去世。因此，熙宗选择任命低于御史大夫品级的官员做御史台长，反映了中央集权发展的循序渐进性。张忠辅于许霖被罢御史大夫之职至萧玉被任命为大夫之间，以御史台贰官御史中丞权御史大夫之职。《金史?海陵纪》载：“正隆四年（1158年）四月辛亥，尚书左丞张晖、御史大夫许霖罢。”“正隆五年（1160年）三月庚子，以司徒判大宗正事萧玉为御史大夫，司徒如故。” 　　宗安降任御史大夫则是政治的牺牲品，是海陵排除异己的手段。《金史?撒离喝传》载：“会海陵欲除辽王斜也子孙及平章政事宗义等，元帅府令史遥设希海陵旨，诬撒离喝父子谋反，并平章宗义、尚书谋里野等。遥设学撒离喝手署及印文，诈为契丹小字家书与其子宗安，从左都监奔睹上变。”而萧玉降任御史大夫，则是其出色的政治才能受到了海陵的认同。海陵期望其可以发挥御史大夫肃正纲纪、维护封建法制、打击违法乱纪的作用，充当其“耳目”。《金史?萧玉传》载：“正隆五年（1160年），（萧）玉以司徒兼御史大夫。（海陵）使参知政事李通谕旨曰：‘判宗正之职固重，御史大夫尤难其人。朕将行幸南京，官吏多不法受赇，卿宜专纠劾，细务非所责也。御史大夫与宰执不相远，朕至南京，徐当思之。’” 　　（二）迁出官统计 　　第一种为罢官、诛杀。罢官者为仆散太弯、赵资福与许霖，被诛杀者为宗安。仆散太弯皇统七年（1147年）十一月任职，次年八月就被罢官，任职仅八个多月。史料中没有解释被罢官的原因，综合史料，笔者认为有两方面的原因：其一，《金史?熙宗纪》载：“（熙宗）末年酗酒妄杀，人怀危惧，所谓前有谗而不见，后有贼而不知，驯致其道，非一朝一夕故也。”此时期的政治环境比较不稳定，官员的任免周期短也在情理之中。其二，史料中并未有仆散太弯任职期间发挥职能的记载。而熙宗晚年“当时金朝内部统治阶级各派的矛盾与斗争逐渐激化”[3]，出现了以完颜勖、海陵等为集团的谋权派。此时熙宗罢免未尽职的仆散太弯，而改任正三品的侍卫亲军都指挥使阿鲁带，反映了熙宗对政敌的防范之意。赵资福因为未尽职被罢，《金史》载：“（其）坐鞫狱不尽”。许霖罢官原因史料未说明，据《金史?左渊传》载：“（左企弓子）左渊贪鄙，三任漕事，务以钱谷自营。在中都凡八年，不求迁。与李通、许霖交关贿赂，诡纳漕司诸物，规取财利。”可见，其品质不能胜任御史大夫之职，被罢免是早晚之事。宗安被