《云南财经大学选修性别与社会课件6性别与发展.ppt

中国性别平等状况及性别平等政策推进 发展中的性别问题 1970年，Boserup, E. 1970的women’s role in economic development一书第一次从量化的角度分析了妇女是经济发展中的作用。她指出： 1、妇女是粮食生产的主体力量，非洲和亚洲60－80%的农业劳动力是妇女。 2、妇女劳动成为大多数家庭的生存基础。 3、女性在生产中的作用没有在官方统计中体现，被政策制订者忽视。 4、在社会现代化过程中，妇女工作的性质、性别角色与社会现代化的关系正在导致妇女经济的边缘化，发展中国家的妇女更多地集中地在家庭和非正式就业部门从事劳动。 5、欧洲殖民主义在殖民初期将技术、技能、教育优先给予男性导致女性不得不从事低生产率的、对技能要求低的活动，并不断边缘化。 6、现代化模式不能保证妇女最终从经济增长中受益。 联合国为了测定一个国家的发展状况，制定了“人类发展指数”（HDI），通过测量预期寿命、教育程度和人均收入对一个国家的发展状况进行评估。1995年，联合国计划开发署在其出版的《人类发展报告》中设立了两项测量两性平等的指标： 1、性别发展指数（GDI），是对人类发展指标的调整，分性别测定健康、教育程度和收入情况。 2、性别权能测量，分性别测定就业、在专业和管理岗位上的份额以议会席位上的份额。 性别发展指数越接近1，男女平等程度就越接近，反之两性平等程度的差距越大。 一、数据中的性别分层与两性地位 性别问题对许多人并不陌生 大多数人都从自己的生活体验中认识两性关系和两性状况 人们的认识往往受到生活圈子的局限 对性别平等的价值判断也影响人们的认识 统计数据可以告诉我们一个更为全面、更为客观的两性世界 讨论的基础建立在： 社会转型期中国阶层结构调查 第二期中国妇女社会地位调查 政府性别统计数据 希望回答下述几个问题： 市场机制的导入是否必然导致性别利益的分化？ 经济发展与妇女发展、现代化与性别平等是否能够同步，其基本条件是什么？ 在社会结构变迁中，不同女性群体社会地位变化的特点和趋势是什么？ 两次调查相比，不同地区两性地位、妇女发展的差距是缩小了还是扩大了？ 性别分层、妇女地位变化背景 1990年后的十年，是中国社会经济改革深化发展的十年，利益格局的调整、深层矛盾的解决，无疑会对包括妇女在内的全体社会成员的观念、行为和地位产生深刻的影响。 有专家认为，改革初期，几乎人人享有改革的成果，而90年代后，弱势群体开始一步步被抛离社会发展主流 社会转型期中国阶层结构调查表明 三个最具优势地位的阶层（国家与社会管理者、私营企业主、经理人员）都是以男性为主（约占３/４）。 在社会的中间层中，现代中产阶层（专业技术人员和办事人员）男女分布较平均，但上层中男性比例较高，而中下层女性比例较高；传统中产阶层（个体工商户）中则男性比例高于女性。 在社会经济地位较低的阶层，商业服务业人员中男女分布较平均，产业工人中男性比例高（占３/５）；无业失业半失业人员中女性比例远高于男性（女性约占70～80％）。 调查结论 男性阶层结构更趋向于橄榄型，女性阶层结构及社会经济等级结构更趋向于金字塔型。 存在着明显的性别阶层分化现象，当前的职业分化和阶层分化都受到性别因素的影响。 性别是一个确实存在的分层机制。性别是个人能力、社会结构和制度因素后的影响社会分层的第三组因素，确实在发挥着作用。 地位调查中妇女社会地位 基本概念： 与男性相比，妇女在社会生活和社会关系中的权利、资源、责任和作用被社会认可的程度。 从八个方面反映妇女社会地位状况： （一）经济 （二）政治 （三）教育 （四）健康 （五）婚姻家庭 （六）生活方式 （七）法律 （八）社会性别观念 调查发现——基本认识与结论 我们认为，简单用提高或下降很难确切地反映改革对中国大陆妇女社会地位产生的影响，最为贴切的字眼是“变化”。 妇女自己和自己比整体进步了，与男性的状况相比或与男性的进步相比，在有些方面缩小了，在另一些方面扩大了。 男女的不同状况和社会地位 状况：妇女的今天比妇女的昨天： 中国妇女社会地位的进步 经济方面： 部分女性就业层次提高，2000年专业人员女性比例51.7%，占城镇女性在业者的22.8%，比男性高6个百分点；就业自主性增强。 政治和社会参与方面： 妇女政治参与程度提高，人大代表参选率73%，低于男性4个百分点，社会更加认同妇女参与高层决策，74%女性赞同，男性75%。 中国妇女社会地位的进步 教育方面： 女性受教育水平有较大幅度提高，文盲率由90年30.1%下降到11.1%，女性（6.1年）与男性受教育年限的差距进一步缩小由1.9到1.5年。