心胸外科医疗纠纷案例1__培训课件.pptVIP

案例10、肺结核误诊 年近六旬的李某是一家公司的司机，因发热伴随咳嗽，他于2006年6月至2008年3月先后4次入住某医院进行治疗。 第一次、第二次治疗时的出院诊断和第二次、第三次治疗时的入院诊断中，医院都在病历上明确注明其患上了肺癌； 第三次治疗时的出院诊断和第四次治疗时的入、出院诊断中，院方都在病历上不明确诊断其患上了肺癌。 而2008年4月他来到另一家医院进行治疗时，发现自己其实并没有患上癌症，只是得了肺结核。 可是，由于长时间没有对症治疗，李某的病症已经发展到比较严重的程度，肺部空洞形成，其已成为伤残之身。 本案成讼后，经区医学院鉴定结论主要为：医院的肺癌诊断缺乏足够证据；院方在患者2006年6月、7月的两次住院中，对其肺结核的检查手段不全面。医院在诊疗过程中存在过失行为，本病例属于三级丙等医疗事故。 原被告对区医学会鉴定的结论都不认同。随后，受法院委托，经市医学会再次鉴定，结论为：患者应诊断为肺结核；医方曾考虑患者患肺结核，但未作相关的鉴别诊断；医方诊断患者肺癌缺乏依据； 医方在诊疗过程中违反医疗规范，延误了肺结核的诊断和治疗，与病人后来病情的发展有一定的因果关系。 鉴定结论为：本病例属三级乙等医疗事故，医方承担主要责任。 法院在审理本案中，确定医方承担李某损失的80%，赔偿各种费用共计28万余元。 一审判决后，医院不服提出上诉，该院认为李某应对自己的损害结果承担主