一、雷电流波形及频谱分析.docVIP

一、雷电流波形及频谱分析 由于雷电的随机性和复杂性，建立一个统一的数学模型是不可能的，但可以通过通道底部电流、回击传播速度、一定距离的电磁场等参数建立一个可接受的雷电数学模型[2][3]。在工程应用中大多数雷电模型是在下列条件下建立的。 （1）针对第一回击建立雷电模型，因为雷电第一回击是引起过电压的主要原因。（2）设定雷电通道都是垂直于地面的。因为雷电通道的曲折具有随机性，因此在计算雷电通道周围的电磁场时由于雷电通道弯曲所带的影响并不大。 由此，将雷击电流表示为沿垂直通道向上传播的脉动行波i(z, t),假定大地为理想导体，地面为雷电通道镜像分界面，任意瞬时的随高度z按指数规律衰减。表示为: ……………………………………………………………….(1) 式中，a为衰减常数，其值与存储在阶梯先导的电荷分布及回击的放电情况有关，变化范围为0.5-1.0(1/km); v为脉冲电流沿回击通道的传播速度，其变化范围是为回击通道底部的电流。 通道底部电流采用Heidler模型： ……………………(2) 式中，为通道底部电流的峰值；为前沿时间常数；为延迟时间常数；为峰值修正系数；为指数。 一典型雷电回击底部电流波形参数如下表： 表2.1 典型雷电通道底部电流参数 波形 1 10.7 0.25 2.1 2 2 6.5 2．5 230 2 将表中参数带入heidler模型计算公式，得出雷电通道底部电流波形。 在式中，取雷电通道的传播速度为，衰减常数a=0.6（1/km） 为了分析雷电模型的频谱，需对heidler模型进行laplace变换，得到： ……………………………………………………………………………………(3) 设为常量，。从而得到通道底部电流的频谱，具体频谱分布如图2.2所示： 图2.2 通道底部电流的频谱 从上图可以看出，通道底部电流的频谱中主要频谱分量大体集中在0—20KHZ，雷电流能量主要分布在低频、感应雷部分。所以本文中涉及的防雷方案主要考虑从低频感应雷电流对专变线的损害入手。 二、基站变压器受损分析 2.1 基站变压器损坏机理分析 2.1.1 现网数据分析 我们提取了2011年，佛山基站专变电受损情况的数据，经过统计结果如表3.2所示 表2.1 2011年受雷电袭击基站损害原因分析表 序号 基站名称 启用时间 受损时间 损坏原因 损坏机理 1 三水迳口** 2005/1/4 2011/5/4 感应雷损坏 正变换过电压造成变压器损坏 2 三水大塘** 2003/1/5 2011/6/4 设备老化 设备老化 3 三水白坭** 2005/1/18 2011/3/2 感应雷损坏 正变换过电压造成变压器损坏 4 高明明城** 2005/11/9 2011/7/7 直击雷损坏 正变换过电压造成变压器损坏 5 高明杨梅** 2005/11/4 2011/4/1 感应雷损坏 反变换过电压造成变压器损坏 6 高明杨梅** 2005/1/5 2011/5/1 感应雷损坏 正变换过电压造成变压器损坏 7 顺德容桂** 2006/6/11 2011/3/8 感应雷损坏 反变换过电压造成变压器损坏 8 南海狮山** 2005/11/4 2011/8/1 感应雷损坏 反变换过电压造成变压器损坏 9 顺德北窖** 2005/7/4 2011/9/12 感应雷损坏 正变换过电压造成变压器损坏 10 南海丹灶** 2006/7/4 2011/8/27 其他 其他 从上表得出雷电袭击基站的损害机理统计表，如表3.2所示。 表2.2 2011年受雷电袭击基站损害原因分析表 损害机理 比率 正变换过电压造成变压器损坏 50% 反变换过电压造成变压器损坏 30% 设备老化 10% 其他 10% 可见，低频感应雷电流造成基站专变电损坏的主要原因是正、反变换过电压造成的。 2.2基站变压器损坏的要因分析 根据实际的施工经验，我们发现以下五种情况正是导致基站变压器受损的要因。 2.2.1 5KA级的高压MOA避雷器不能适应基站的特殊运行环境 5KA级的高压MOA避雷器仅适用于一般应用场合（雷击频度、强度较低的场合）[4]。对于移动通信基站特殊的地理工况条件（基站位置往往较高、且有基站铁塔易于引雷），该类防雷器易于因受到的过电流的冲击超过其设计寿命而损坏，并因此导致变压器失去保护而损坏。 2.2.2大冲击电流情况下普通高压MOA避雷器残压过高 对于MOA避雷器而言，由于其保护能力（残压）是针对小电流情况而设计，在移动通信基站特殊的地理工况条件，往往出现大幅值的过电流，在此大电流通过MOA避