浅析社会诚信危机及其体系重构.docVIP

浅析社会诚信危机及其体系重构 　　摘 要： 当前社会诚信水平已降至警戒线，诚信危机成为影响社会良性运行的重要隐患。对于如此广泛的社会失信行为，必须探究其深层原因，重构社会诚信体系。作者认为构建社会诚信体系需完善诚信建设内容，丰富诚信宣传教育形式，加强诚信建设组织领导。 　　关键词： 社会诚信 危机 诚信体系 重构方法 　　当前社会诚信缺失问题在各个领域或多或少地存在着，成为影响社会良性运行的重要隐患。党的十七届六中全会指出：“把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信体系，加大对失信行为惩戒力度，在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。”由此可见，推进社会诚信建设已成为建设和谐社会的一项重要任务。关于社会诚信建设问题目前已引起多学科领域学者的普遍关注。学者们从不同角度、不同方面对社会诚信相关问题进行了深入分析，成绩显著。但从已有的文献资料看，对社会诚信建设的系统性研究还很不足，这在一定程度上削弱了其应用价值。本文从多个方面提出构建社会诚信体系的对策，以期能够指导社会实践，推动社会和谐发展。 　　一、社会诚信缺失现状及其危害 　　诚实守信，不管是在过去还是现在，均具有非常重要的实践价值。然而近年来，随着市场经济的发展、契约社会的到来，中国社会的诚信危机呈愈演愈烈之势，诚信的缺乏，不再是个别领域的问题，而是社会各个领域的问题。经济生活、政治生活、个人生活及社会公共生活中都产生了诚信危机。2011年2月间，《?望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构在京沪穗蓉杭等5座城市对当前中国社会诚信状况作了一次民意调查。调查数据显示，仅有4.8%的被访者评价“好”，48.7%的被访者评价“一般”，而接近半数（46.6%）被访者认为社会诚信状况“差”，甚至“很差”。这一抽样调查，在一定程度上反映出中国社会目前诚信状况已降至警戒线。 　　人无信不立，业无信不兴，国无信不宁。诚信缺失日益严重将引发一系列社会问题。首先，从个人角度来说，诚信缺失容易引发公众心理焦虑，社会秩序失衡。诚信缺失导致人人自危，每个人都只相信自己而时刻提防他人，因此缺乏安全感和团体感，久而久之会导致严重的心理焦虑。而且，当过度的自我防卫成为一种普遍的社会心理，整个社会会变得非常敏感脆弱，容易受一些偶发因素影响作出过激反应，从而使整个社会秩序失衡，难以维持常态。其次，从社会发展角度来说，诚信缺失会增加交易成本，阻碍经济社会发展。市场经济条件下，在人们相互之间的日常交往中，交易性交往占有很高的比重。只要是交易就会产生成本，交易成本的高低直接影响着经济社会的发展。诚信缺失相互欺诈导致交易方式倒退，交易成本上升，限制了交易空间的拓展，增加了交易成本。 　　二、社会诚信缺失的原因分析 　　目前，诚信缺失已成为一种社会性公害。对于如此广泛的社会失信行为，必须探究其深层原因。本文主要从四个方面对诚信缺失的原因进行了深入分析：社会转型真空、市场经济条件下的利益驱动、诚信道德教育滞后和法律制度不完善。 　　（一）社会转型真空。社会转型是导致诚信缺失的宏观环境。目前，我国已进入改革发展的关键时期，人们的行为方式、生活方式、价值体系都会发生明显的变化。中国社会的信任结构正面临从传统的“人格型信任”向现代的“系统型信任”转变。[1]在这个转型过程中，传统的由人格信任、亲缘（熟人）信任构成的以人格自律为基础的信任结构正面临巨大冲击，其对人的行为的约束力在不断地减弱。与此同时，新的与社会主义市场经济相适应的自省与他律、强制性约束与引导性约束有机结合的立信授信结构尚未形成。因此当前社会诚信建设正处于转型期的真空状态。 　　（二）市场经济条件下的利益驱动。马克思主义认为，人对利益的追求来自人的需要，是人自身存在的最基本的要求。人类活动在最终意义上都可以归结为利益。利益问题是一个涉及人的存在和发展的根本性问题。我国现阶段诚信危机日益严重的根本原因还在于人们对利益的无限追求与市场经济条件下利益约束机制不完善。市场经济条件下“效率优先，兼顾公平”，使部分人把追逐名利作为行动的唯一动机，不惜破坏社会诚信。[2] 　　（三）诚信道德建设滞后。这主要表现在两个方面：一是传统诚信观的历史惯性阻碍现代诚信理念的形成。传统诚信文化尤其是在封建社会占统治地位的儒家诚信文化带有浓厚的人伦色彩，具有明显的等级性和自律性，属于一种由人格信任、亲缘、熟人信任所构成的道德范畴，更多地强调行为人的操守和自律，强调德性而忽视规则。而现代诚信理念则强调自律与他律的有机结合。基于文化发展的历史惯性，传统诚信理念仍在不同程度地发挥作用，在一定程度上阻碍了现代诚信观的形成。二是现代社会诚信道德教育滞后。一方面诚信道德建设内容滞后，与时代发展脱节，不能反映时代发展