陌生领域，我和学生一起追寻好论文.docVIP

陌生领域，我和学生一起追寻好论文 　　我们课题组一直是从事土木工程结构和材料方面研究的。但从2007年开始，我们开始关注全球气候变化对土木工程的影响以及土木工程可持续发展方面的问题。从一个较为技术、具体化，自己熟悉的研究领域，向更为宏观、有些陌生的领域进军，我的学生们走过了一段曲折的路程，但在论文选题、查找论文支撑文献和研究方法方面很有收获，大家的论文写作能力也大大增强。 　　选出适合自身特点的创新性选题 　　虽然我们认为土木工程应对气候变化是一个重要的值得研究的领域，但如何将气候变化与结构工程传统问题相结合是研究过程中所遇到的第一个障碍。我安排博士生章玉容做这方面的工作，也期望她能够以这方面的选题做博士论文，没想到她在选题上就遇到了问题。 　　土木工程应对气候变化最重要的是节能问题。为了搞清中国建筑节能现状及世界建筑节能研究现状，章玉容同学查阅了大量的报告与文献。她做的文献统计显示：全世界近5年的相关研究中对建筑采暖通风与空调系统（HVAC）技术的研究占到48%，对于建筑外围护结构保温技术的研究占到23%。而对于土木工程结构体本身，却因为其能耗在全寿命期能耗中所占比重较小而一直被忽视。土木工程节能的土地果真只能由建筑采暖通风专业建起宫殿，而却无处给结构工程以立足之地么？开始时，章玉容同学和我都比较困惑。 　　后来，我让她看美国里海（Leihigh）大学G.C.Sih教授的论文《大型结构的可持续问题：能效（Sustainability aspects of large structures： energy efficiency）》，这是我前几届的一名博士生发给我的文章，我没有仔细研究，就让她看，去寻找线索，而她觉得这篇文章提出的结构能效思想“用可靠度这一衡量结构工程学科常用的表征建筑结构安全性、适用性、耐久性的指标，来体现建筑能耗”可能是个方向。因此对于这一领域我们初步划定的研究范围即是：基于可靠度的建筑结构节能。 　　有了这样的切入点，章玉容同学的工作就有了实在的载体。在她开展工作的过程中，我也提醒她，既要从具体问题着手，也要关注建筑节能这一宏观问题。因为，基于可靠度的建筑结构节能这一想法虽好，但还没有前人有效的工作。我们要走出路来并不容易。这样她带着对建筑节能问题的关注，从建筑节能和建筑结构和材料节能两个方向着手，努力去找出既能围绕应对气候变化大问题，又能结合结构工程特点的课题。一年多时间过去，从宏观方面，章玉容同学将这段时间以来的工作总结完成一项在国内还没有人做过的工作，写就了一本反映我国建筑能耗现状及发展趋势、建筑节能的研究现状、建筑节能政策现状及一些建议的中英文白皮书――《中国的建筑能耗和建筑节能》（Building energy consumption and energy efficiency in China）。令人高兴的是，这次工作 的总结给我们带来的不只是一份报告，同时还让我们迸发出一些新的思想。章玉容同学也因此选定了她博士论文选题：从全寿命周期角度去分析建筑结构的内涵能耗分析（LCEA）。这是个在世界范围内刚刚有人研究，与建筑材料生产、运输以及建筑结构设计和施工关系紧密，目前国家特别关注的工程节能问题。另外，她对建筑节能从多个角度进行了深入研究，写成的文章《中国建筑节能的阻碍及政策分析（Barriers and policies analysis of China’s building energy efficiency）》，投给在国际上具有较高影响力的期刊《能源政策（Energy Policy）》（影响因子2.723），审稿人对文章评价不错。要知道，土木工程的学生能在这样高影响因子的杂志上发表文章是非常难的。 　　找到有价值的支撑文献 　　要想做出好成果、写出好的文章，重要的一点是要能找到关键的文献和数据支撑。在一个新领域中要能找到非常有价值的文献，还是要下一番功夫的，我的学生对于结构工程全寿命周期环境影响评价的研究开始时也面临不少困难。全寿命周期环境影响评价（LCA）起源于从环境工程领域，近年来引入到土木工程中，用来评价土木工程的全寿命环境影响。早在几年前，我们就开展了对于桥梁结构LCA的研究。 　　我安排了硕士生杨朋超和博士生庞博在这一领域中共同开展工作。在完成了对于LCA理论与分析方法的学习之后，数据库的缺失阻碍了他们将这一理论应用到土木工程中的进程。2010年，在对LCA国内外的研究进行了充分的回顾与总结之后，杨朋超他们发现国际上现行的LCA分析存在着很多的假定，比如对于运营期、拆除期内环境影响并没有考虑实际工程中常用的结构维护加固方法，而工程结构加固方法环境影响的差别较大，这对于工程全寿命周期环境评价的影响较大。与常规的结构设计建造不同，结构的加固还存在着一些新型材料