逻辑学学习重点整理.docVIP

一、简答题 1、简述A、E、I、O判断之间的关系 （1）AE不能同真，可以同假，具有上反对关系； （2）IO不能同假，可以同真，具有下反对关系； （3）AO矛盾、EI矛盾，不能同真也不能同假； （4）全称为真，则特称必真； （5）特称为假，则全称必假。 简述充分条件假言判断的逻辑内涵 如果P，那么Q 前真后真，前假后假：P真则Q真，P假则Q真假不定，Q真则P真假不定，Q假则P假。 3、简述孔子和荀子在“正名”理论上的区别 孔子认为名重于实，应根据名分确定责任； 荀子认为实重于名，名必须围绕、依据“实”来确定。 简述特殊关系判断的特点 两个关系项是同一个对象； （2）谓项是能够施加于自身的语词。 5、简述逻辑词义的四个方面 （1）逻辑是种客观规律； （2）逻辑是种思维规律； （3）逻辑是某种理论、观点、看法； （4）逻辑是种学科名称。 6、简述概念歧义的主要类型 （1）基于语词的发音不同，产生不同概念； （2）语词的组合层次不同； （3）语词属于不同类别； （4）一词多义。 简述违背矛盾律的情形 在概念中同时肯定相互矛盾的内涵； 在判断中同时肯定相互矛盾的内容； 对两个矛盾的判断同时肯定； 自相矛盾 8、简述简述发散性思维的特点 （1）发散性思维不能脱离思维对象的本质属性； （2）要突破原有的思维模式； （3）要充分发挥想象力； （4）容易产生新颖的、创新性的结论。 简述概念外延矛盾关系的特点 两个概念具有全异关系； （2）两个概念具有共同的属概念； （3）两个概念外延之和等于共同属概念的外延。 简述划分的规则 划分出的子概念之间不能具有相容关系； （2）每一次划分只能使用一个依据； （3）划分出的子概念外延之和等于母概念外延； （4）划分不是分解。 二、选择题 1、孔子、荀子、惠施、公孙龙的主要逻辑观点和提出的著名命题 孔子：名重于实，根据名分确定责任。 荀子：实重于名，名必须围绕、依据“实”来确定。 惠施：合同异。合异于同，把异归结到同之中，夸大对事物的差异。 公孙龙：离坚白。事物间的差异是绝对的，差异可分离。 新因明和古因明的区别 违背逻辑思维规律的情形（含实例） 同一律：a偷换概念：用一个词语偷换另一个词语（eg：一人两头）； b混淆概念：对概念的外延做出不同的判断； c偷换判断：曲解他人意思； d转移话题（eg：王顾左右而言他） 矛盾律：a.在概念中同时肯定相互矛盾的内涵（eg.红色的蓝宝石）； b.在判断中同时肯定相互矛盾的内容（eg.没来的人请举手）； c.对两个矛盾的判断同时肯定（eg.校园静悄悄，只有同学在朗读英语）； d.自相矛盾 排中律：a模棱两可：对两个相互对立的判断同时肯定； b两不可（同时否定）：对两个相互对立的判断同时否定 （4）充足理由律：a无理由；b推不出；c虚假理由 思维形式的主要类型 发散性思维。 逆向思维。 递推思维。 因果思维。 发散性思维和逆向思维的特点 发散性思维特点： （1）发散性思维不能脱离思维对象的本质属性； （2）要突破原有的思维模式； （3）要充分发挥想象力； （4）容易产生新颖的、创新性的结论。 逆向思维特点：普遍性、批判性、新颖性。（百度） 概念外延之间的关系类型 全同关系：两个概念的外延完全重合；两个概念指向同一个对象。 属种关系：一个概念的外延与另一个概念的部分外延重合。 交叉关系：一个概念的部分外延与另一个概念的部分外延重合。 全异关系：两个概念外延完全不重合。 特殊全异关系（矛盾关系）：a.两个概念具有全异关系；b.两个概念具有共同的属概念； c.两个概念外延之和=共同属概念的外延 概念辨析 判断类型 性质判断：断定事物具有或不具有某种性质。 关系判断：断定事物之间是否具有某种关系的简单判断。 复杂判断：复杂判断是由判断构造成的判断。 A..联言判断：多个判断同时存在的复杂判断。 B.选言判断：对象的多种情况或属性至少有一种存在的判断。 C.假言判断（充分条件假言判断、必要条件假言判断、充要条件假言判断） （4）负判断（非P） 运用对当推理和变形推理的公式 对当推理：用一个性质判断推理，推出另一个性质判断推理。 SAP→-(SEP) -(SAP)→SOP →SIP →-(SOP) 变形推理：a.换质推理