网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂粘结剂固化效率的影响胡娜1,王.docVIP

不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂粘结剂固化效率的影响胡娜1,王.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂粘结剂固化效率的影响胡娜1,王

不同厚度和不同透明度铸瓷对树脂粘结剂固化效率的影响 胡 娜1,王 璐1,江晓峰2,付 钢3,徐 凌4 (400015 重庆,重庆医科大学附属口腔医院修复科) [摘要] 目的 研究不同厚度和不同透明度铸瓷对双固化树脂粘结剂固化效率的影响。方法 选用4种不同透明度(高度透明HTA2、低度透明LTA2、中度不透明M01、高度不透明HO1)的IPSe.max全瓷,制备成直径为6 mm,厚度分别为0.5、1、2、3、4 mm的圆片,共计20个。二极管(LED)光固化灯作为固化光源,Variolink Ⅱ作为实验中的双固化树脂粘结剂,根据光照过程中有无铸瓷作为中介分为实验组和对照组。利用傅里叶红外光谱仪检测树脂粘结剂的双键转换率,并通过显微硬度仪记录固化后树脂的表面努氏硬度值。结果 在同一透明度下,Variolink Ⅱ树脂粘结剂表面努氏硬度值除HTA2和LTA2 的1.0 mm与2.0 mm之间无显著性差异外(P0.05),其余不同厚度组之间均存在显著性差异(P0.05),且随着瓷片厚度的增加努氏硬度值呈降低趋势;在相同厚度下,HTA2和LTA2的树脂粘结剂表面努氏硬度值显著高于HO1和MO1(P0.05),而HTA2与LTA2之间及HO1与MO1之间的努氏硬度值无显著性差异(P0.05)。不同厚度和不同透明度铸瓷下Variolink Ⅱ树脂粘结剂双键转换率均有显著性差异(P0.05),且随铸瓷透明度降低及厚度增加呈降低趋势。树脂粘结剂的表面努氏硬度值和双键转换率除了IPSe.max HTA2组外,其余实验组均显著低于对照组(P0.05)。结论 双固化树脂粘结剂的固化效率受铸瓷厚度和透明度影响,且随其厚度增加及透明度降低固化效率降低。 [关键词] 铸瓷;双固化树脂粘结剂;双键转换率;表面硬度 [中图法分类号] [文献标志码] A [通信作者] 江晓峰,E-mail Impact of cast-ceramic thickness and translucency on curing efficiency of dual-cured resin cement Hu Na, Wang Lu, Jiang Xiaofeng, Fu Gang, Xu Ling (Department of Prosthodontics, Affiliated Hospital of Stomatology, Chongqing Medical University, Chongqing, 400015, China) [Abstract] Objective To determine the effect of the thickness and translucency of cast-ceramic on the curing efficiency of dual-cured resin cement. Methods Ceramic restorations (IPSe. max) with different translucencies, including high translucency (HTA2), low translucency (LTA2), medium opacity (MO1), and high opacity (HO1), were made into wafers at 6.0 mm in diameter and at 0.5, 1, 2, 3 and 4 mm in thickness respectively (n=20). The experimental group had the ceramic restorations positioned between the dual-cured resin cement (Variolink Ⅱ) and light source during polymerization. In the control group there was no ceramic restoration, and light curing was performed using light-emitting diodes (LED) as light source. The degree of conversion was evaluated using Fourier transform infrared (FT-IR) spectrometer, and the Knoop hardness test was performed on the cement layer. Results The degree o

文档评论(0)

maritime5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档