第4章 合同法3.ppt

《合同法》第79条和第80条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本题中，债权人甲公司将对乙公司的30万元债权转让给丙公司，由于依法成立的合同自成立时生效，因此，甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月18日生效，选项A错误。根据《合同法》的上述规定，甲公司将债权转让给丙公司，应当通知乙公司，该转让对债务人自通知之日起发生效力，这意味着乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务。选项B正确。《合同法》第83条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。在本题中，乙公司接到债权转让通知时间是9月24日，乙公司对甲公司20万元的债务于9月20日到期，因此，根据《合同法》的上述规定，乙公司于9月24日取得20万元的抵销权。选项C正确。根据民法学原理，民事连带责任的承担须有法律的明确规定，在本题中，丙公司就30万元债务的清偿要求甲公司和乙公司承担连带责任无任何法律上的依据，因此，选项D错误 * 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 《民法通则》第138条 当事人自愿履行 ? 第一百三十八条【当事人自愿履行】超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 ? [相关法规] 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号） 17O.未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。 171.过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月21日 法释〔2008〕11号） 第二十一条 主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。 第二十二条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持 * 自始不能履行为合同的无效原因，嗣后不能履行是合同解除的条件 * 抵销是合同终止的原因之一。抵销是指当事人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销既消灭了互负的债务，也消灭了互享的债权，因此抵销是合同之债消灭的原因。抵销按其发生的根据可分为合意抵销与法定抵销。合意抵销是由互负债务的债务人意思表示一致所作的抵销；法定抵销是指依据法律规定的抵销构成要件，通过当事人一方的意思表示所作的抵销。法定抵销的要件包括：第一，双方当事人互负债务、互享债权；第二，双方互负的债务均界定清偿期；第三，双方互负债务的标的物种类、性质相同；第四，双方互负的债务均不是不得抵销的债务。依法律规定或合同性质不能抵销的债务，不得抵销。合意抵销的要件主要是当事人互负债务。根据我国《合同法》规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。抵销的效力包括：第一，双方对等数额的债权因抵销而消灭。第二，在双方债权的数额不等时，对尚未抵销的部分，债权人仍有受领清偿的权利。第三，抵销的溯及力。当抵销生效后，双方债权的消灭效力溯及到抵销权发生之时。由此可知，抵销权发生后支付的利息应依不当得利返还，如互生利息的，因抵销的溯及力统归消灭；抵销权发生后的迟延给付责任，归于消灭；抵销生效后，免除债务人在抵销发生时起所负的违约责任。本案中，双方当事人不符合法定抵销的要件，只能采取合意抵销的形式，而合意抵销必须双方当事人都同意才能采取。因此，双方债权债务不能抵销。正确答案是C 1)法律上不能继续履行。这就是说，继续履行不得违反法律的规定。一方面，在某些情况下，法律并不要求违约方负继续履行责任，而只是要求违约方承担违约金和赔偿损失责任。例如，对于提供个人服务的合同，在法律上不能采取继续履行。如果采取继续履行措施，则将对个人实施某种人身强制，这与我国宪法和法律关于公民的人身自由不受侵害的规定是相违背的。另一方面，法律从保护债权人的利益和交易秩序考虑，也不允许在某些情况下强制实施继续履行。例如在债务人破产时，如果强制其履行与某个债权人所订立的合同，这实际上是赋予了该债权人某种优先权，使其优于违约方的其他债权人而受偿，这与破产法的有关规定是相违背的。(2)依据合同的性质不能继续履行。对一些基于人身依赖关系而产生的合同，例如委托