R.罗蒂的科学观和后科学文化观探析研究.docVIP

中国科学技术大学 硕士学位论文 R.罗蒂的科学观和后科学文化观探析 姓名：魏则云 申请学位级别：硕士 专业：科学技术哲学 指导教师：史玉民 2000.5.1  义认识论为基础，对星董型差理和文化观的主要问题进行了初步的原则性的 科学”为主导的文化。  ???? ??????????? ???? ? ????畉??? ??????? ? ??? ? ?????????? ? ? ??? ?? ??? ? ????? ?? ????．? ????? ? ? ? ????? ?????? ???疭 ? ? ??? ??? ? ? ?，? ? ? ? ?????????????? ? ? ????甦????? ? ? ?????? ??????琾???? ????????疭 ????甌???????? ?? ? ? ? ? ? ? ? ????? ????瓵? ? ?????   导 科学即狭义的“科学”，所以，除非特别说明，本文使用的“科学”一词， 致于科学成了“客观真理”和“理性”的代名词。这便是唯科学主义?????， 垄查焦：星蓥???? ???????现已被公认为美国最重要的   物主义为立足点，对罗蒂科学观和后科学文化观的主要问题进行了初步的原  中国科学技术大学硕士学位论文 文化。 当然，罗蒂所反对的“科学”并非是现实的、具体的科学或科学理论， 陈亚军??苎У母脑臁罚?泄?缁峥蒲С霭嫔纾???辏琍?  ?世纪以来，世界经济和科学文化发展迅速。虽然两次世界大战给人类 造成了巨大的损失，但并未能阻止历史的车轮，现代化成了人们普遍的强烈 追求。各个国家和民族之间在经济、政治、文化上的交往日趋频繁，而且各 种类型的经济与文化相互矛盾冲突又相互渗透融合，整个世界呈现出多元化 发展的趋势。然而，长期以来西方哲学家总是致力于寻求～个绝对的最高原 则和体系，来为知识奠定一个牢固的永恒的基础，为社会经济、政治、文化 等的发展制定理想的统一模式，也就是为丰富多采的人类生活制定一个统一 的思想框架。这种传统的哲学思想模式显然与当今世界的发展态势不相协 调。罗蒂的后哲学文化观正是试图从理论上反映当代世界发展的要求，打破 西方哲学传统的思维方式。  第一节 罗蒂对基础主义哲学的批判 ——罗蒂反对唯科学主义科学观与文化蕊的直接动机  有些不准确??⒖山柚?看獾姆蔷?榈姆椒?右匝芯俊保?另一方面，科学， 三联书店．??年。?  ±里型堂垫查查鲎堡主堂堡笙苎 一—— 识论内部的这种分裂作了全面批判。  主堕型堂垫垄查堂堡主兰竺堡兰   生曼型兰垫查盔兰堡主兰焦堡壅．—— 再一次开始了对严肃性、纯粹性和严格性的追求。”“‘但是在他们的声音里 ·罗蒂，‘哲学和自然之镜??騊? ，罗蒂，《后哲学文化?甈? ‘哲学和自然之镜’，?  在罗蒂看来，基础主义哲学之所以陷入今日的危机，并不是偶然的，而 是有其时代背景和自身理论缺陷两个方面的原因：  笛卡尔，洛克和康德进行写作的时代中，文化的世俗化是由于自然科学的成 看法从某种程度上说，既是西方主流哲学的经典表述，也是当代分析哲学的  ????亡弑ふ??????????的存在主义 已经从人的本体论角度揭示了：人是一种无本质的存在。“由于宣称我们无 本质，它容许我们把我们在自然科学某一?蛉ú?学科中发现的对我们自己 的描述，看作是与由诗人、小说家、深层心理学家、雕塑家、人类学家和神 秘主义者提出的替代性的描述价值相当的??它们均属于可供我们支配的自 ??等人则主要 ? ?  中国科学技术大学硕士学位论文 论、观察受到理论影响。同时，奎因对“经验论的两个教条”的批判则进一 步表明：所谓分析命题和综合命题的区分是难以成立的；所谓必然性知识的 先天依据是子虚乌有的；还原主义试图将所有陈述还原为直接经验是无法实 现的；知识是一个整体，我们没有办法越过我们的信念之网和我们的语言找 到某种评判知识的客观的中性标准；我们所有的知识都只是偶然的、社会的， 然知识”的追求，为知识奠定基础的企图和任何二元区分的努力，便都是不 可能成立的了。 罗蒂，《哲学和自然之镜》．??  口号里，我们弄清楚了罗蒂反科学权威的直接动机。 第二节罗蒂的解释学转向 罗蒂试图拒绝科学主义的哲学模式，抛弃笛卡尔以来的认识论传统，改 学”一章中直截了当地概括了他对这个问题的回答。  对解释学来说，成为合理的，就是希望摆脱传统认识论，和学会“对话  是“对话”这种基本性的活动，才是一步一步克服不可公度性的一个“解释” ?????，又译 学问题而建立一套理论体系的哲学。系统哲学是建设性