浅析并列式复合词的词义与语素义关系.docVIP

浅析并列式复合词的词义与语素义关系 　　[摘 要] 并列式复合词由于其词义对其构词语素义做了不同的吸收转化，使得词义呈现出丰富多彩的面貌。通过分析发现，构成这些词的语素都有共同的语义范畴，并且词义透明程度也不同，因此我们把词义透明和半透明的并列式复合词词义与其语素义的关系简单归纳为三种：求同、偏取和比喻引申。本文主要采用义素分析法来探讨它们之间的关系，只选用了一些典型的并列式复合词作为研究对象，以期触类旁通，能帮助我们更好地了解汉语的构词特点。 　　[关键词] 并列式复合词；范畴义素；求同；偏取；比喻引申 　　一、并列式复合词语素组合的特点 　　我们主要从词义构成方面分析并列式复合词语素组合的特点。 　　首先两个语素有相同的语义范畴，处于同一认知域当中。例如“疾病”的两个构词语素都有[+身体不舒服]这一语义范畴，“灯火”的两个构词语素都有[+照明]这一语义范畴，我们把这类语素称为“范畴义素”。由于它们有共同的范畴义素，它们才具有了结为一体构成复合词的可能性。所以“督察”我们能够认知，而“督流”则不能。可见具有相同的语义范畴是两个语素并列在一起的先决条件，它为我们提供了认知这类词的线索。 　　其次词义透明程度不同。国外语言学界用“语义透明”来说明语言单位的透明度问题；李晋霞，李宇明也从现代汉语词义的概念意义出发，在共时的平面上也把词进行了透明度的归类。我们认为对词义透明度的判断具有时间层次性，共时平面上不透明的词，若往前追溯，词义的理据可能显现。从汉语的历时发展角度入手，我们把并列式复合词的词义透明程度分为透明、半透明、隐晦。凡是词义在共时的平面上能被理解的，没有经过比喻引申的视为透明；在历时的平面上能够理解，或经过比喻引申的视为半透明；语素义与词义没有任何关系的视为隐晦。需要指出的是，这里所说的透明、半透明和隐晦是就词的某一具体义项而言的，因为有些多义复合词有些义项是透明的，有些是隐晦的。 　　二、并列式复合词词义与语素义的关系类型 　　由于词义隐晦的词构词理据泯灭，所有构词语素均无示意作用，词义不再具有内部的可分析性，在这里我们只对词义透明和半透明的并列式复合词词义与语素义关系进行分析，它们的关系大致有三种类型： 　　（一）求同。这类词的词义与两个语素义都有关系，能“见素知义”。[1]求同会造成两种结果： 　　1.词义模糊化。指词由语素义的特指到复合词词义非特指的转变。并列式复合词凭相同的范畴义素粘合在一起，由于舍弃了部分不同的特征义素，组成词后的限制性义素减少，词的外延扩大，语素义由特指转变为词义的非特指，词义模糊。例如： 　　（1）沐浴：指洗澡。[2]《说文》中有“沐，濯发也”，“浴，洒身也”，可见“沐”、“浴”的义素不完全相同，沐[+洗] [+洗头发]，浴[+洗] [+洗身体]，但两个语素有共同的范畴义素[+洗]，“沐”、“浴”复合成词后舍弃各自的不同所指，词义模糊，由特指转变为非特指，可指洗身体的任何部位。 　　（2）饥饿：《现代汉语词典》用“饿”释“饥”，[3]可知这两个语素是同义语素，但《韩非子?饰邪》中有“家有长业，虽饥不饿”，可见“饿”的程度要比“饥”深，“饿”指饿出病的程度，它们在组合成词后舍弃了语素间不同的特征义素，用以指称没吃饭或没吃饱的状态，词义的特指性减弱。 　　2.词义具体化。指复合词由语素义的非特指（即模糊）向词义的特指（即具体化）转变。根据收集到的用例来看，这种词并不多见。如： 　　关押：把犯罪的人关起来。关押有特定的对象。[4] 　　而《现代汉语词典》对关、押的释义分别为： 　　关：放在里面不使出来：鸟儿关在笼子里|监狱是关人的。[5] 　　押：暂时把人扣留，不准自由行动。[6] 　　由此可看出“关”、“押”均无特指对象，“关”可关人和动物，“押”也无特指押罪犯，而“关押”则特指关押罪犯。 　　语素间“求同”，这是人们理解这类词的一个主要途径，它会促使人们在一些本没有共同范畴义素的语素之间建立一个逻辑上的共同范畴义素，从而使语素能组合在一起构成并列式复合词。两个构词语素之间共同的范畴义素会被吸收进所构复合词词义之中，从而使范畴义素得到突显，达到“占据一点，控制一面”的效果。[7] 　　（二）偏取。词义只与其中一个语素的意义有关。 　　这种词在使用时只偏用其中一个语素的意义，另一个“连类而及” 的语素只起陪衬作用而无实在的意义。从收集到的并列式复合词用例来看，只有在两个语素义相关或相对的并列式复合词中才会出现词义偏指一方的现象，例如： 　　（1）国家：“国”有两个意义：①国家，②国都，首都。“家”也有两个意义：①家，家庭，②大夫所统治的政治区域。[8]可见“国”与“家”的所指不同，它们复合成词只保留“国”的意思。 　　（2）窗户：“窗”的意