经济法作业——论公司的社会责任.docVIP

经济法论文 题 目: 论公司的社会责任 院(系): 专业年级: 姓 名: 学 号: 2013年03月5日  论公司的社会责任 关键词:公司/社会责任/意义/性质劳工权益公司社会责任观源于经济学上的企业社会责任观念，在引入这一概念之后，法学家们运用法学理论对之进行了改造，形成今天的公司社会责任观。现代公司在以营利最大化为首要目标的前提下,还要承担一定的社会责任。公司承担社会责任与其追求营利的目标是相辅相成的公司必须承担社会责任是我国新公司法的要求,在实践中如何理解这一责任,甚为重要,直接关系到公司的发展和新公司法的实施?立足于现阶段的社会实践,公司社会责任的基本内涵是要求公司在其经营活动中不得有损于社会和谐及社会发展并因此而承担相应的社会义务,这一义务以保障劳工权益?保护环境?珍惜资源为核心?这种对公司社会责任的理解极具现实意义?我国应从立法、政策和舆论等方面构建公司社会责任的约束、激励和监督机制。 随着社会经济力量的日益增,公司在社会经济活动中发挥积极作用的同时,其消极面影响也与日俱增,比如,公司在侵害职工的合法权益的同时,对消费者进行欺诈、造成周围甚至更大范围的环境污染等。公司的以上种行为,使本应该属于其应付出的成本,却变成了社会的负担,并且进而引发了更深层次的社会问题。关于公司社会责任的含义 鉴此,公司社会责任的定位是:,应遵守法律?法规,不得违背社会和谐及社会发展的要求,两个方面:一是内部,主要指雇员,即为公司员工的健康?安全?养老?发展尽到义务?二是外部,主要是社会,即对环境?消费者?公司债权人承担责任?保障雇员利益?合理利用开发资源?保护环境是公司应承担社会责任的最核心内容?。 公司社会责任的定义只能是宽泛的,这不仅因为公司社会责任中蕴含有道德因素,而且还由于我们不可能穷尽公司的各种义务和责任,也不可能在法律中详尽地规定公司的所有义务?同时,公司社会责任是一个动态的概念,社会经济发展的程度不同,公司的经营时期不同,公司所应承担的责任将随之而变,所以,定义公司的社会责任,只能是使用一些抽象性的原则性的用语,给其一个空间为宜? 二、公司社会责任的性质 　在这里,还有一个问题必须廓清,就是新公司法规定的公司必须承担社会责任是倡导性规范是强制性规范?可以说,从新公司法的规定来看,更多的是一种倡导性规范?新公司法是将公司的社会责任作为一种宽泛的原则写入公司法的,为了能够落实这一原则,新公司法将公司的社会责任融进具体的制度设计中,如在公司法人治理结构中赋予职工参与决策权利,设立工会?职工代表大会,要求公司加强对职工的职业教育岗位培训,提高职工素质?关于公司社会责任的性质问题,这是学者们以往论争的焦点问题,历来存在法律责任和道德责任两种观点。关于公司社会责任的性质问题,随着2005年我国新《公司法》的出台,公司社会责任是一种已经毋庸置疑法律责任。但是同时这并不能表明公司只须承担法律上明确规定的社会责任,除此之外,公司亦应当同时承担起一社会道德责任。? 法律责任是公司社会责任的最低要求法律之于道德,其最大的不同点在于,法律是以国家强制力保障其最终得以实施。不否认,立法化不等于强制性,但立法化对公司履行社会责任的约束性强于一般的道德约束。借助于法律手段落实公司社会责任,无疑是一种极为直接的约束方式。但是,公司社会责任立法化面临着一个普遍的棘手问题,就是这种责任在法律上难以完全细化,即法律对公司社会责任的规定多为原则规定。因此,要有效落实公司的社会责任,必须借助于道德准则来填补法律规定的空缺。,法律是最低限度的道德,有关劳动安全、污染控制、消费者保护、税收等方面的立法,是社会对公司的最低道德要求,也是强制性的法律义务。如果公司违反,就必须承担相应法律责任。所以,法律责任是公司社会责任底线。当然,公司社会责任的法律规范,并不只体现在公司法中,而是需要多种法律机制的配合,在整个法律体系中贯穿这一公共政策。? 　　道德责任是公司社会责任的更高追求很多学者认为,公司社会责任就是一种道德责任。第一个提出企业社会责任概念的欧利文?谢尔顿断言,企业社会责任中蕴含的主要因素是道德责任。在一些著名学者和实业界人士眼中,企业社会责任就是企业对社会的道义责任。如我国有学者认为,企业社会责任的实质是一种企业对社会的道义责任,是一种理性而自觉的行为,强制推行只能解决形式问题,解决不了实质问题(魏杰,2005)。道德之于法律,