- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
若Ωq ? Ω?q ? ΩC 不可满足,则Ω1 =ΩC?ΩR不可满足。 若Ω1是可满足的,则有赋值函数σ,使得σ(Ω1)=1。 如果σ(Pi)=1,i=1,...,m1,那么有σ(q)=0,而其他命题变元r有σ(r)=σ(r)。 σ(q?Pi)=1,其中,q?Pi?Ωq σ(?q?Qj)=1,其中,?q?Qj?Ω?q σ(Rk)=1,其中,Rk?ΩC 因此,若Ω1是可满足的,则有σ,使得σ(Ω0)=1,这样就产生了矛盾,所以,Ω1是不可满足的。 如果σ(Pi)=0,i≤m1,则有Pi? Qj?Ω1,j=1,…,m2。 因为σ(Ω1)=1,所以有σ(Pi? Qj)=1,即σ(Qj)=1,j=1,…,m2。 设σ(q)=1,而其他命题变元r有σ(r)=σ(r)。 σ(q?Pi)=1,其中,q?Pi?Ωq σ(?q?Qj)=1,其中,?q?Qi?Ω?q σ(Rk)=1,其中,Rk?ΩC 若Ω1是可满足的,则有σ,使得σ(Ω0)=1,这样就产生了矛盾,所以,Ω1是不可满足的。 因此,Ω1有n-1个命题变元并且Ω1是不可满足的。 对于所有的n进行处理获得Ωn,必有反驳,否则必有Ωn可满足,进而有Ω0可满足。 证毕 例题:P?(Q?R)├ (P?Q)? (P?R) 分配律 (P?(Q?R)) ?? ((P?Q)? (P?R)) ? (?P?(Q?R)) ? ((P??Q) ? (P??R)) ? (?P?Q) ? (?P?R))?( P? (P??R)) ?(?Q? (P??R)) ? (?P?Q) ? (?P?R)?P ?( P? ?R) ?(?Q? P)?( ?Q??R) 因为(P?(Q?R)) ?? ((P?Q)? (P?R))的合取范式 (?P?Q) ? (?P?R)?P ?( P? ?R) ?(?Q? P)?( ?Q??R) 所以子句集合 Ω={ P,P??Q, ?P?Q, P??R ,?P?R , ?Q??R}。 Q1= P??Q Q1?Ω Q2=?P?Q Q2?Ω Q3=□ Q3= (Q1-P-?Q) ? (Q2-?P-Q) P?(Q?R)├ (P?Q) ? (P?R) 分配律 例题:P?Q?R├(P?R) ? (Q?R) 证明: (P?Q?R) ??((P?R) ? (Q?R)) ?(?( P?Q) ?R) ??(?P?R??Q?R) ?(?P??Q?R) ?P?Q??R 因为(P?Q?R)??((P?R)?(Q?R))的合取范式(?P??Q?R) ?P?Q??R 所以子句集合 Ω={P,Q, ?R ,?P??Q?R } Q1=?P??Q?R Q1?Ω Q2=P Q2?Ω Q3=?Q?R Q3= (Q1-?P) ? (Q2-P) Q4=Q Q4?Ω Q5=R Q5= (Q3-?Q) ? (Q4-Q) Q6=?R Q6?Ω Q7=□ Q7= (Q5-R) ? (Q6-?R) 因此P?Q?R├(P?R) ? (Q?R) 证毕 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 计算机学院 * 归结法原理 马殿富 北航计算机学院 dfma@buaa.edu.cn 2012-4 主要内容 机械证明简介 命题逻辑归结法 谓词逻辑归结法 自动推理早期的工作主要集中在机器定理证明。 机械定理证明的中心问题是寻找判定公式是否是有效的通用程序。 对命题逻辑公式,由于解释的个数是有限的,总可以建立一个通用判定程序,使得在有限时间内判定出一个公式是有效的或是无效的。 对一阶逻辑公式,其解释的个数通常是任意多个,丘奇(A.Church)和图灵(A.M.Turing)在1936年证明了不存在判定公式是否有效的通用程序。 如果一阶逻辑公式是有效的,则存在通用程序可以验证它是有效的 对于无效的公式这种通用程序一般不能终止。 1930年希尔伯特(Herbrand)为定理证明建立了一种重要方法,他的方法奠定了机械定理证明的基础。 开创性的工作是赫伯特·西蒙(H. A. Sim
文档评论(0)