史学概论 笔记.doc

请谈谈天命历史观主导下的西方史学理论的发展阶段及特点 第一个阶段是古典史学时期，即古希腊罗马史学。它起源于神话与史诗，创立于的古希腊时代。希罗多德、修昔底德是其最杰出的代表。希罗多德已把叙述历史事件作为著作的主线，并已具有对史实的批判求真精神和一定的历史观——宿命论。修昔底德对史料的批判原则、摒弃用神的力量来解释历史的人本思想，以及对历史事件因果关系的探讨，都对西方史学的发展产生了长远影响。他们尝试用历史事件参加者的心理来解释事件，运用为人物塑像的方法来描述历史时代。 第二个阶段可以称为西方中世纪史学。欧洲进入封建社会后，基督教的史学和神学史观占据统治地位，古典史学的传统中断了。圣·奥古斯丁和托马斯·阿奎那的宗教信条和神学体系被奉为官方哲学，束缚着人们的思想。拨开和透过宗教色彩的神秘迷雾，可以从中发现不少对西方史学发生深远影响的重要史学观念。其中特别值得提出的是“发展”观念和“进步”观念。基督教神学家构造的整个人类历史，从上帝创世到末日审判，是一个单线的不断发展的过程。虽然人类在现世要不断地赎罪，但其前景却是无比美好的。人类的历史在宗教外衣的包裹下正是朝着这个前景不断向前的一个“进步”的过程。这种历史“发展”和“进步”的观念，不仅比古希腊时的“循环论”、“灾变论”要先进，而且对西方史学的发展产生了长远的影响。此外；中世纪史学发展还有一些值得注意的特点，如“编年史”和“年代纪”体裁的出现。它们虽然逐渐取代古典时代流行的历史叙述体裁，但仍保留了不少有价值的史料。 以兰克史学为例，说明西方传统史学的特点及不足 特点： 必须依靠原始资料让身临其境的人说话，主要是指事件的亲历者，当事人旁观者留下的材料。，严格考证史料，根据原始的文献用文字复原曾经存在的客观事实，即所谓“如实记述”原则。兰克强调历史怎样发生，历史书就怎样叙述，而如实记述的前提是依据原始的文献。 还要对记录者的心理进行分析，分析记录者为什么要这样记录 把原始材料与同时代其他记录者记录的资料相对比 关注客观的叙述态度，超然释外。 以实证性和经验性为主要特征 不足： 伟人史观，英雄史观。研究对象基本上是帝王将相，历史中的精英人物，将历史看作是精英人物的思想精神的发展过程，在他看来，历史是无规律可循的 欧洲中心论，种族主义的观点。在他看来，欧洲是由伟大民族构成的一个罗马日耳曼帝国，他们决定了世界历史的方向，而亚洲民族是迟钝的，对历史的发展只起辅助作用，而对历史起作用的是优秀民族。 研究对象过于狭窄，忽视了政治和军事之外的丰富社会内容，把历史简单化、贫乏化了。同时将历史变为伟人传记而忽视了人民群众创造历史的作用。 研究方法过于强调文献考证和事实描述，实际上排斥了概括、解释和理论。 忽视了历史认识论问题，把历史认识的主体与客体完全割裂，表现出机械的客观主义和自然主义立场，具有明显的形而上学的性质和忽视历史认识特点的缺陷。 举例说明20世纪末21世纪初西方史学的新变化 后现代主义及其对历史学的挑战。后现代主义是仍有争议的一个模糊的概念，它的主要思想是对历史现实的怀疑，对史料可靠性的质疑，对客观历史、真理提出怀疑以及话语权的提出。后现代史学使历史学家对于历史学进行反思，但因其思想非常激进，对具体的研究实践指导不大。 历史思想的转变。认为人类历史是发展进步的，历史是有连续性的。而过去历史是被看成不一定的进步的连续的。 微观史学的兴起。并不是涵盖辽阔历史地位、广泛地长时间的历史，而是具体的个别的历史事件，可以为我们进一步了解历史提供帮助。微观史学的对象：资料允许，要能够反映出它存在的一些整个宏观社会情况。方法：对具体的有名有姓的情况进行研究，通过人来折射出他所属的阶层和时代的情况，研究稳定的社会，而不是变化巨大的社会。 什么是年鉴学派？它经历了怎样的发展阶段？各有那些代表人物及其理论？ 年鉴学派，是法国自1929年以来主持、编纂《经济与社会史年鉴》的几代历史学家。这些历史学家反对以兰克为代表的旧的史学传统，主张把新的观念和新的方法引人历史研究领域。他们的理论不仅震撼了法国的史学界，而且深刻影响了整个现代西方史学的发展。 年鉴学派的发展大致经历了三个阶段，第一阶段从1929年一1945年，第二阶段从1945年一1968年，第三阶段从1968年至今。 费弗尔和布洛克是第一阶段年鉴学派的主要代表人物。费弗尔与布洛克创办的《经济与社会史年鉴》表明年鉴学派诞生。年鉴学派第一代学者的历史研究有五个特点：一：提倡总体历史学，历史应该是社会的历史，应该成为一门研究普通人的物质精神生活结构的社会科学，而不是只局限于精英人物的研究。这是一种从楼阁到地窖的转变。；二：提倡对历史学进行跨学科综合研究，广泛应用历史学方法以外的社会学方法、心理学方法、计量方法和比较方法；三：对经