民事诉讼当事人合意的研究.docx

题专目业民事诉讼当事人合意研究法律硕士研究方向民事诉讼法学姓名张云容届别二○○八导师姓名刘少军职称副教授二○○八年四月二十日II目录摘要??????????????????????????? ⅠAbstract ???????????????????????????Ⅱ引言???????????????????????????? 1一、民事诉讼当事人合意概述? ??????????????? 2（一）民事诉讼当事人合意的概念和特征 ?????????? 2（二）民事诉讼当事人合意的理论基础 ??????????? 5（三）民事诉讼当事人合意的要件?????????????? 6（四）民事诉讼当事人合意的效力?????????????? 8二、民事诉讼当事人合意之比较 ???????????????? 11（一）我国古代民事诉讼当事人合意??????????????11（二）国外和部分地区民事诉讼当事人合意立法实践及启示??? 12三、我国民事诉讼当事人合意现状与缺陷 ????????????? 16（一）民事诉讼当事人合意与民事调解制度之间的联系 ????? 16（二）民事诉讼当事人合意与民事诉讼和解制度之间的联系 ??? 17（三）我国民事诉讼当事人合意不足之处?????????? 18四、我国民事诉讼当事人合意的完善??????????????? 21（一）我国建立民事诉讼当事人合意的可行性和必要性 ????? 21（二）确立民事诉讼当事人合意的基本原则 ?????????? 25（三）现代司法理念下民事诉讼当事人合意的完善????????27结语????????????????????????????38参考文献?????????????????????????????39致谢?????????????????????????????41攻读硕士学位期间发表的学术论文目录??????????????? 42摘要由于受政治、经济、文化等多种因素的制约，我国数千年来一直存在着重实体轻程序现象。建国以后，我国超强职权主义的诉讼模式，使当事人的主体地位一直未能被人们理性的认知。透视我国民事合意性纠纷解决的现状，严重地存在着与社会和谐稳定的目标不相符合的地方。特别是在大力提倡人权主义的今天，无论是其制度的层面，还是在实践的层面，离人权的标准都还有较大的差距。因此，本文从民事诉讼的基本理论和我国的诉讼合意现状出发，借鉴国外合意的宝贵经验，拟构建我国民事诉讼当事人合意。本文主要分为四个部分，第一部分对民事诉讼当事人合意的基本理论进行了重点阐述。首先阐述了民事诉讼当事人合意的概念和特征，民事诉讼当事人合意系指在民事诉讼中，当事人双方在不违反法律、不损害社会公共利益和他人合法权益的前提下，基于双方的协商、合意决定程序性问题以及实体性问题并进而解决纠纷的一种机制。并进而分析了该机制存在的理论基础，即当事人的程序主体权和程序选择权。接着逐一分析了民事诉讼当事人合意的要件和效力。第二部分着重对民事诉讼当事人合意进行了比较。首先分析了中国古代合意机制存在的合理性以及特征，然后对两大法系各国及部分地区学者关于民事诉讼合意制度立法实践进行了比较，其中主要是对德国、法国、日本、英国以及台湾地区的相关法律作了一一比较。第三部分主要讨论的是我国民事诉讼当事人合意的现状与缺陷。由于受传统思想观念的影响，我国超职权主义的诉讼模式与如今的社会环境，已经是越来越不相融。其主要表现在：民事程序选择权理论研究比较匮乏，当事人诉权的行使受到诸多限制，合意管辖的案件范围太狭窄等。对其进行修改成为当务之急。第四部分是本文的重点。通过对我国现行立法实践的分析，继而得出了合意存在的可行性和必要性，有利于发挥当事人在民事诉讼中的程序主体作用，有利于及时化解矛盾，促进和谐。并进一步确立了合意的基本原则，最后探讨了拓展其类型、完善其制度，以保证合意的顺利运行。关键词：民事诉讼当事人合意纠纷解决机制IAbstractAs political, economic, cultural and other factors, there has been a phenomenonof light proceduresin China for thousands of years. After the founding of the PRC,the super powers of the construction of litigation mode, the dominant position of theparties has not been rationally awared by people. Perspective of Chinas Civilconsensual dispute