4．意思決定の問題タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培.pptVIP

４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 パーカム村の歴史 　1970ころ　森林を切り開いて自発的な入植開始 　 76　　　タイ政府による定住（土地なし農民の 強制移住）開始 94　　　農業?農協銀行（国立）の融資開始 （農村開発政策の本格化） 96　　　県シードセンター（農業?農協省の支部）　　　　　　による大豆栽培奨励 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 森林開拓地への移住 　　一世帯1.2haの土地配布（この地方では少ない） 　　水稲耕作に向かない土地…米の収穫低迷 　　灌漑のない天水田…気候変動の影響が大きい 　　　?米単作では生活できず、季節労働が盛ん 新品種の大豆 　　大豆油の採取用?自分では消費できない 　　県シードセンターの一元管理（品種改良実験） 　　　作付け、農薬や肥料の投入、収穫、販売まで ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 作付け：シードセンターの配布する種子を７月（雨季の初め）に購入、作付け 　＊最初の年（1996）の土地、種子、農薬、肥料代 　　…一世帯あたり２～４万バーツ借金（年利１３％） 　　その後は毎年2,000バーツ程度の農薬、肥料、種子投入＋雇い入れ費用 栽培：品種改良の栽培実験なので、毎月シードセンターの職員が視察 ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 販売：10月（雨季の終わり）、シードセンターの職員が買いつけ 　　皮むき（90バーツ/100kg）、選定（5バーツ/100kg）の費用を農民が払う 　　→シードセンターの基準に合えば販売（1000バーツ/100kg） 　　売れ残った分は市場でもっと安く販売 　　＝実験のリスクは農民が負う ４．意思決定の問題 タイ東北部、コンケーン県パーカム村の大豆栽培 （単純計算）最初に２万バーツ借りた場合 　費用：利子2600＋生産費用2000＝4600バーツ 　利益：100kgあたり905（1000-100-5）バーツ　　　　　　　　　　　　510kg売れば毎年の費用を回収 （実例）年に３万バーツの売り上げ…３年目以降収穫が減り、１万バーツ以下の時も 　　＋支出の増加（肥料や人件費の高騰） 　　→「最初の借金が返せない」…出稼ぎ再開 …「市場価値」の基準で見ても「開発」に失敗 ５．まとめ：「緑の革命」の思想的な背景と社会的効果 　人々の「貧困」「低開発」としての抽象化 　　　単一基準＝市場価値による地域の文脈からの切断 　　→「経済開発の対象」としての農民 　外部投入への依存＝市場への依存 　　　→農民からの意思決定権の剥奪 * *