七问西方主流经济学2.docVIP

七问西方主流经济学2行政论文范文大全 七问西方主流经济学 5．最大利润原则之下为什么利润等于零？ 有不少人认为，西方主流经济学演绎的前提往往是极其脱离现实实际的。现在我接着说，西方主流经济学演绎出来的结论也往往是极其脱离现实实际的，而且学者名流对这类脱离现实实际的结果也往往处之泰然。如果有人不相信这一点，那么我这里就举一例以飨读者。对常用的柯布－道格拉斯生产函数，满足规模报酬不变条件，得到的最大利润等于零，“因此，厂商的极大化利润为零。”（龚六堂，2002，第93页）资本的目的是追求利润，现在厂商的极大化利润为零，那资本生存的条件是什么？而且，满足规模报酬不变条件的柯布－道格拉斯生产函数不满足凹函数的条件，然而却又到处采用这样的生产函数来说事，这在逻辑上是不是有点自相矛盾？ 6．何为“均衡”？ 提出这个问题的学者不少，还不包括学生。在西方主流经济学的教科书中，并没有给“均衡”一个明确的定义，如同“价格”那样，要靠各人凭常识去理解。于是，人们不难依据常识、习惯，把“均衡”理解成供需相等、一致。可是也有人把“均衡”理解成“不变”，即某个经济量不随时间而变化。例如，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家索洛（robert solow）认为：均衡时人均资本k不随时间t而变化，即dk/dt=0。归纳起来，“均衡”就是所谓“静止不变的平衡状态”，这个意思确切吗？只好请教西方主流经济学大师了。 7．何以穷国和富国同工而不同酬？ 这个问题是茅于轼先生七个问题中的第一个问题，在此作为我的最后一问。如果西方主流经济学的崇拜者拿这个问题问“传统的政治经济学”，通常人们会这样理解：西方主流经济学者对这个问题已经胸有成竹了。然而，据笔者陋见，西方主流经济学，包括微观经济学和宏观经济学，其实并没有很好地、甚至是较好地回答了这个问题。有一本《宏观经济学》教科书，里面是这样回答上面这个问题的。书中举美国的理发师与印度的理发师作比较，大家都是理发师，同样的技术，干同样的工作，但美国的理发师的报酬要比印度的理发师的报酬高出许多倍，那本书认为，这是因为美国的整体科学技术水平比印度高的缘故。言下之意是，一个国家的整体科学技术水平高的好处会平均到该国每个人头上，同样，落后国家的整体科学技术水平低的缺点也会平均到每个国民的头上。所以，即使中国也有高度自动化的流水生产线，但那里面的工人的待遇仍不能和美国工人相攀比。这似乎是回答了茅老的问题。但仔细想想就不尽人意。这种回答只是给出了一种可能的结果，并没有回答事情的原因。有些富国，科学技术水平并不高，是靠出卖资源富起来的，在那里洗碗、理发的报酬也比穷国高。其实这个问题不一定非要从富国和穷国切入，在中国国内也有各种典型。同一个理发师，在北京、广州给人理发的报酬，与到山西、河南乡村给人理发的报酬肯定不同。为什么？你说“传统政治经济学从来没有对富国和穷国同工不同酬的事实作出任何最起码的解释。”但依我看，马克思在《资本论》第一卷就回答了这个问题，倒是西方主流经济学把问题回答得似是而非，反而把人们的思想搞乱了。 参考文献 ［1］龚六堂，2002，《动态经济学方法》，北京大学出版社。 ［2］杨君昌，1999，《微观宏观经济学》，上海：立信会计出版社。 ［3］张金水，1999，《数理经济学》，清华大学出版社。 ［4］郑 辉，2001，《资本控制与短期宏观经济动态稳定》，复旦大学出版社。 某法院迎接党的“十六大”歌咏文艺晚会主持词 （开篇词）各位领导各位朋友各位来宾，泉州市中级人民法院迎接党的“十六大”歌咏文艺晚会现在开始金秋时节阳光灿烂花果飘香侨乡大地山水欢笑凯歌飞扬党的“十六大”即将召开的喜讯传遍了长城内外北国南疆这是一次继往开来的盛会这是一曲团结奋斗的交响在这大喜的日子里激情燃烧在我们年轻的胸膛让我们 阅读全文 父亲节征文比赛获奖作文 父亲是非常值得我们尊敬的。他们终日都在忙碌地工作，只求一家人可以安定地生活。父亲整日在忙碌，即使休息，时间也是非常短暂。休息过后，又继续辛勤地工作。很多人都经常怪责父亲因工作而忽略照顾他们，但是，他们究竟有没有想过，要是父亲真的忽略了他们，那父亲艰苦地工作，究竟又是为了谁？父亲默 阅读全文 冲击式水轮机专用调速器的应用体会 摘要：在中小型冲击式水轮机中，常规配置YDT等电液调速器；近些年调速器厂家研制出了冲击式水轮机专用调速器，已在不少高水头电站中投入使用，运行效果比较理想；通过对比两类调速器的使用情况，简要谈谈使用专用调速器的一些体会。关键词：水轮机调速器应用体会1概述冲击式水轮机适用于高水头、小 阅读全文 公司党委2007年工作计划 一、学习贯彻党的十六届六中全会精神，加强思想政治建设，为构建和