中国双向FDI的贸易效应研究.docVIP

中国双向FDI的贸易效应研究 　　内容摘要：改革开放以来，中国双向FDI和对外贸易均取得了举世瞩目的成就，其发展趋势和相互关系也备受学界关注。本文突破以往仅研究单向FDI贸易效应的局限，考察中国双向FDI对进出口贸易的影响，基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解技术的实证分析结果表明，中国内向FDI对贸易的促进效应大于外向FDI对贸易的促进效应，但外向FDI仍具有较大的发展潜力，对贸易的促进作用也亟待挖掘。 　　关键词：双向FDI 对外贸易 贸易效应 VAR模型 　　引言 　　随着世界经济形势的变化，中国传统经济增长模式的弊端日益凸显，一方面，通过外商直接投资促进出口增长的质量和效率不断下降，另一方面，对外直接投资的发展滞后、规模有限，传统的国际直接投资与对外贸易战略亟待转型。为此，深入研究开放条件下中国双向FDI的进出口贸易效应，对于进一步探索如何在“引进来”和“走出去”战略相结合的基础上制定新型对外开放战略以促进贸易增长和宏观经济持续发展，都具有鲜明的理论和现实意义。 　　研究综述 　　关于中国FDI与进出口贸易关系的实证研究，是从东道国的角度开始的。 　　王洪亮和徐霞（2003）运用格兰杰因果关系检验法对中国与日本双边贸易和投资的关系进行了检验，结果显示日本对华投资和中日贸易之间存在着长期的互补关系，但短期FDI和进口贸易存在替代效应。 　　王剑（2005）以中国的经济数据对FDI与对外贸易的联系做了实证检验，结论是在长期和短期内IFDI与中国的出口都是互补联系，同时在短期外国直接投资与中国的进口也是互补。 　　从投资国的角度出发，张春萍（2012）通过对中国OFDI国别贸易效应的实证分析认为，中国对主要东道国的OFDI均有明显的出口创造和进口创造效应，且有较为明显的国别差异。 　　陈元清、唐红（2010）利用天津1980-2007年的面板数据，运用协整检验和格兰杰因果检验法实证分析了IFDI与出口贸易之间的关系后认为，长期两者之间存在替代效应。 　　综上所述，现有的实证研究一般存在两个相互独立的视角，要么从东道国的角度研究IFDI的贸易效应，要么从投资国的角度研究OFDI的贸易效应。随着中国对外开放战略的深入，中国在国际贸易和国际直接投资方面都取得了巨大成就，并以东道国和投资国双重身份在世界经济发展中发挥着重要作用，孤立地从东道国或投资国角度来研究国际直接投资的贸易效应是片面的。为此，本文将IFDI与OFDI有机结合，尝试运用脉冲响应函数和方差分解技术，对中国双向FDI的进出口贸易效应进行实证分析，并提出相应的对策建议。 　　实证检验 　　本文的研究对象是双向FDI的贸易效应，因此选取进口和出口作为被解释变量分别建立模型，选取IFDI和OFDI为解释变量。另外，本文选择几个与出口有密切关系变量作为控制变量。文章建立研究模型如下： 　　LnEX=a+a1LnIFDI+a2LnOFDI+a3LnPGDP 　　+a4 LnER+a5 LnTD+μ 　　LnIM=b+b1LnIFDI+b2LnOFDI+b3LnPGDP 　　+b4LnER+b5LnTD+μ 　　其中，EX表示中国的出口额；IM表示中国的进口额；IFDI表示外商对中国的直接投资；OFDI表示中国对外国的直接投资；PGDP表示中国的人均GDP；ER表示人民币兑美元的汇率；TD表示中国的对外贸易依存度。 　　为了统一口径，EX、IM、IFDI、OFDI和ER数据来自UNCTAD数据库，考虑到再投资存在的可能性，IFDI和OFDI取存量数据。PGDP数据来自世界银行数据库。TD数据是根据UNCTAD数据库中的中国进出口总额和中国GDP总额计算得出。为了减少异常项对模型估计的影响，对所有变量均取自然对数，使用软件为Eviews6.0。 　　为了避免虚假回归的出现，先对变量进行单位根检验，由表1可知各变量一阶差分平稳。 　　在确定平稳性之后还有进行协整检验。根据AIC和SC值确定最优滞后期为3，则协整滞后期选择2，根据表2数据可知，出口和进口与各变量都具有协整关系。 　　（一）建立VAR模型 　　1.出口与各变量建立VAR模型。剔除不显著变量后，出口的VAR方程为： 　　LnEXt=-0.49LnEXt-1-0.38LnEXt-2+0.64 LnEXt-3+1.36LnIFDIt-1-0.75LnOFDIt-1+0.32 LnOFDIt-3+0.82LnPGDPt-1-0.59LnPGDPt-2+ 0.47LnPGDPt-3-1.07LnERt-2-0.48LnERt-3+0.70 LnTDt-1+1.32LnTDt-2+0.46LnTDt-3-3.25 　　2.进口与各变量建立VAR模型。经过试算，发现TD对IM