[中英建筑风格.docVIP

谈中英文化差异在典型建筑上的差异 - -----以中国古典园林和英国自然风景园为例  摘要： 园林建筑是一种综合性的艺术，是一部凝固的史诗。她积淀着人类的历史，尤其是文化史，体现了各国人民丰富的想象力和独特的思维方式。分析对比中国古典园林和英国自然风景园的特点差异，结合时代及文化背景，从而在这两种典型建筑的差异上挖掘出中英文化的差异。 关键词：中国园林 英国自然风景园 文化背景 自然美 比较  引言 在经济多元化的今天，由于文化融合和碰撞，所以在一些浅薄层面已难以深层次地分析中英文化的差异。而建筑却不同，不同的国家，不同的社会背景，同一种建筑类型的文化内涵是不同的。园林，作为两国的典型建筑，在它身上折射着两国深厚的文化底蕴、生活风俗、审美情趣以及历史的积淀。中国园林是世界传统园林艺术中重要的一支。而在欧洲，英国自然风景园的出现则带来西方园林发展继意大利园林和法国园林的第三个高峰。所以，通过对中英两国园林的比较，我们可以剖析出中英两国人民的文化差异在建筑上的反映。 而目前国内外对此问题的研究主要从建筑学角度分析各自的特色，进而在哲学、经济文化等多方位的综合分析下探究其差异的原因。在这篇小论文里我从四个我体会到的最显而易见、被大众容易理解的角度做分析。  毫无疑问，两者都是以以大自然为创作的本源，同属风景式园林。从本质上来看，两种自然风格园林是两种不同的园林艺术。中国园林是一种内向的自然，英国园林则是一种外向的自然。但两者的造园理念和创作方法有着较为明显的差别。总的来说，英国园林钟情于纯自然之美，侧重客观、理性地写实，再现大自然风景的实感。而中式是一种写意自然，更富想象力，多姿多彩。本文着重从其不同点来分析两国的文化差异。 一、园林具体形态的不同 首先，从园林的总体感官和总体形象上来说，中国古典园林是幽深的、隐逸的。它常用的入园处理是迎面一座假山或是一丛修竹，起到遮挡视线的作用。进而才现园之景致，让人有一种期待的神秘感，之后又往往是曲径或曲廊，曲径两侧为粉墙或茂林，在这么一个半闭合的曲线空间穿行一段之后，终于豁然开朗地进入到一片广阔天地，有种“柳暗花明又一村”的感觉。这种游线使人产生一种强烈的内向感，仿佛从外面的大千世界通过一重重障碍来到一个属于自己的世外桃源。总的来说，中国园林需要的就是这样一种自然，它是中国人内在心灵的反映，一草一木，一山一石都浸透着内向的自然。中国园林讲究含蓄，讲究意境。造园方式是以有限空间、有限景物表达无限意境。即所谓“小中见大”、“咫尺山林”。中国古典园林显得幽深、隐逸，即所谓“庭院深深深几许”、“曲径通幽”，它是一种内向的自然。【1】而在英国式的自然风致园林里，自然的表现是外向的，围墙是被严格拒绝的。无论是在以英国为背景的小说亦或是电影里，我们都不难发现英国园林给人的广阔感。开阔并有起伏地形的的草地；自然式种植的树丛；蜿蜒曲折的小径；自然弯曲的湖岸，这些都是比较常见的。一些兼备作用的干沟成为看不见的空间界限。英国园林虽然采取较为直观的方式，但在造园时同样追求风景画般的效果，只是便于被人理解和接受。不同于中国园林，需要人们去做更多的深思。 其次，细节设计上。如勃朗设计的斯道维花园或是钱伯斯设计的丘园，大片的草坡沿着自然的地形起伏，一片片树丛外缘清晰，阳光照耀下呈浅绿色的草地把树丛衬托地格外明显。【2】这里没有围墙，你的视线可以跟你的心灵一起自由驰骋。这里也有大片的水面，但水边没有驳岸，草坡很自然地以一个优美的角度深入湖中。英国自然风致式园林所具有的这种开放性和公共性使他所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。而中国的园林则会九曲八回。虽然有开阔的水面，但不知水从何而来。再看湖面四周，茂林修竹，绿树环绕。 二、园林功能的不同 英国更注重园林的实用性和大众化。与中国园林相比，英国园林的服务对象更广泛，也更具开放性和公众性。它的功能是为大众服务的，跟现在的园林比较接近。同时，英国园林注重把花园变成实用的场所。美丽的花园不仅是聚会的场所，也是药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧场。这种把物质功能和审美情趣相结合的思想把英国园林艺术推向了一个更健康的方向。 相反，在中国传统的儒家“重义轻利”思想的影响下，中国园林一直都拒绝功力主义的倾向。虽然园林建设具有休息和娱乐的目的，但由于中国文人的休息