国际经济学萨尔瓦多版考试重点整理(含页码)-1.pptVIP

P38机会成本与商品价格;两国之间同一商品相对价格的差异说明两国具有不同的比较优势 比较优势的重新定义：一国在相对价格较低的商品上具有比较优势，在相对价格较高的商品上具有比较劣势 每个国家仍然专门生产出口其具有比较优势的商品。;;贸易可能线 贸易三角形 贸易利益表现为消费边界的扩张 贸易平衡时共同的相对价格是试错确定的 均衡相对价格如何决定的严格的理论方法，详见第4章的内容。;结论;五、比较利益的分解：交易所得与分工所得;X;P109要素价格均等化定理;国家1（L丰裕、K稀缺）;国际贸易没有开展时;1、要素相对价格均等 ;2、要素绝对价格均等 实际上，在一定的假设条件下，同质生产要素的绝对价格会趋于一致 证明略 现实情况与理论差别的主要原因是，假设条件是不成立的，如技术不同，要素不同，加上运输成本与关税壁垒等问题阻碍商品价格???于一致，从而阻碍要素价格趋于一致;二、贸易对收入分配的影响;以国家1为例 X劳动密集型，Y为资本密集型，贸易后X的相对价格（PX/PY）开始上升 X产品生产要素投入增加，Y产品要素投入减少 但X部门所需要的资本和劳动的比率大于Y部门所释放的资本和劳动的比率 所以，要素相对价格（ w/r ），即名义工资上升 两个产业都发生资本对劳动的替代，K/L上升 劳动的边际生产力MPL上升，实际工资上升 由于假设生产要素充分利用，所有劳动的真实收入及其在国民收入中的比例上升;若一国基于要素禀赋理论为基础开展贸易，则丰裕要素的所有者从贸易中收益，而稀缺要素的所有者则因贸易而受损。 贸易有赢家有输家，但得益者的收益大于受损者的损失，可以通过合适的再分配政策使所有人都从贸易中获利。;2、特定要素模型 上述分析假设所有生产要素的流动都是自由的，长期内，也确实如此。但在现实中，特别是短期内，有的生产要素是不能流动的。这里，将生产要素分为流动要素和特定要素。 假设劳动丰裕的国家1生产两种产品X、Y，X为劳动密集型产品，Y为资本密集型，在短期内，劳动自由流动而资本不流动。;W;出口X后， PX/PY上升，劳动需求增加，名义工资上升 劳动从Y行业转移到X行业的过程中，各行业资本数量固定。所以，X行业的K/L下降，Y行业的K/L上升 X行业劳动的边际生产力MPL下降， Y行业的MPL上升。即以X计价的实际工资下降，以Y计价的实际工资上升 所以，贸易对劳动投入的影响是不确定的。这取决于人们的消费习惯，主要消费X的工人生活下降，而主要消费Y的工人生活上升。 对于资本所有者而言，其收入状况因所处产业不同而迥异。在X产业，劳动的流入使固定数量资本的边际产量MPK增加，利率上升，不论消费模式如何，资本的实际收入水平提高。在Y产业，则相反。;贸易对收入分配影响的结论： 短期内，自由贸易对出口产业的特定要素有利，对进口竞争产业的特定要素不利。对流动要素的影响是不确定的，取决于消费模式。 长期内，贸易对出口部门密集使用的要素有利，而对进口竞争部门密集使用的要素不利。;p414二、国际收支和汇率调节的货币分析法;假设货币供给Ms=m(D+F) 货币市场均衡条件为Ms=Md 当货币供给D增加，货币需求不受影响，多余货币流出，形成国际收支赤字，外汇储备F减少； 反之，若货币需求增加而D没有改变，则货币流入，形成国际收支盈余，外汇储备F增加。 固定汇率体系下，在长期一国无法控制其货币供给规模。 ;（二）浮动汇率体系下货币供求和汇率;假设货币需求为收入和利率的函数;汇率决定于如下三组变量的相对变化： （1）两国货币供应量的相对增长率。如果国内增长多，本币货币贬值； （2）两国实际收入水平的相对变化。本国实际收入相对增长，本币升值。 （3）两国利率的相对变化。本国利率水平相对提高，国内货币需求降低，价格上涨，本币贬值。;不论是利率还是实际收入，其对汇率的影响都是通过其货币需求效应来起作用的，因而在货币主义者看来，汇率的决定归根结底是一种货币现象 货币主义汇率理论依据也是购买力平价，但由于其直接将外汇市场与货币市场联系起来，模型不仅涉及货币存量等货币性经济变量，而且兼顾实际收入等实际经济变量，从而增强了理论说明的全面性，它是购买力平价理论的补充、发展而不是替代。;p446浮动汇率下的调节;;二、外汇需求曲线的推导;;一般情况下，如图所示，美元贬值都将使美国进口数量减少，进口品的欧元价格下降，最终导致美国对欧元需求的减少。即D€曲线斜率为负； 但若DM弹性为0（垂直），美元贬值不会影响对欧元的需求。 而且，给定SM后， DM弹性越小（越陡），贬值后美国对欧元需求量的变化就越小，即美国对欧元需求曲线D€的弹性越小（越陡）。;三、外汇供给曲线的推导;美元贬值导致美国出口数量增多，出口品的欧元价格下降。欧元供给数量的变化取决于曲线DX的价格弹性。 DX富