2017年高中数学选修1-2课堂同步学案1.2独立性检验的基本思想及其初步应用分析.ppt

2017年高中数学选修1-2课堂同步学案1.2独立性检验的基本思想及其初步应用分析.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017年高中数学选修1-2课堂同步学案1.2独立性检验的基本思想及其初步应用分析

(1)确定x,y的值; (2)完成下面2×2列联表,并回答能否在犯错误的概率不超过0.001的前提下认为工人的生产能力与工人的类别有关系?    生产能力分组 工人类别   [110,130) [130,150) 总计 A类工人 B类工人 总计 [解题流程] [规范解答] (1)∵从该工厂的工人中抽取100名工人,且该工厂中有250名A类工人,750名B类工人, ∴要从A类工人中抽取25名,从B类工人中抽取75名,(2分) ∴x=25-8-3-2=12,y=75-6-27-18=24.(4分) 要确定x,y的值,应先确定A类工人及B类工人中应各抽取多少人,此处易误认为x=25,y=75,从而导致解题错误  [名师批注] (2)根据所给的数据可以完成列联表,如下表所示:    生产能力 分组 工人类别  [110,130) [130,150) 总计 A类工人 20 5 25 B类工人 30 45 75 总计 50 50 100 (6分) 此处易犯错误有两点:①计算失误;②将公式中的数据搞错. 1 第一章 1.2 独立性检验的基本思想及其初步应用 2 突破常考题型 题型一 题型二 3 跨越高分障碍 4 应用落实体验 随堂即时演练 知识点一 知识点二 1 理解教材新知 课时达标检测 独立性检验的有关概念 [导入新知] 1.分类变量 变量的不同“值”表示个体所属的 ,像这样的变量称为分类变量. 不同类别 3.等高条形图 将列联表中的数据用高度相同的两个条形图表示出来,其中两列的数据分别对应不同的颜色,这就是等高条形图. “两个分类 变量有关系” 独立性检验的步骤 [化解疑难] 详析独立性检验 (1)通过列联表或观察等高条形图判断两个分类变量之间有关系,属于直观判断,不足之处是不能给出推断“两个分类变量有关系”犯错误的概率,而独立性检验可以弥补这个不足. (2)列联表中的数据是样本数据,它只是总体的代表,具有随机性,因此,需要用独立性检验的方法确认所得结论在多大程度上适用于总体. 列联表和等高条形图的应用 [例1] 某学校对高三学生作了一项调查,发现:在平时的模拟考试中,性格内向的学生426人中有332人在考前心情紧张,性格外向的学生594人中有213人在考前心情紧张.作出等高条形图,利用图形判断考前心情紧张与性格类别是否有关系. [解] 作列联表如下: 性格内向 性格外向 总计 考前心情紧张 332 213 545 考前心情不紧张 94 381 475 总计 426 594 1 020 相应的等高条形图如图所示: 图中阴影部分表示考前心情紧张与考前心情不紧张中性格内向的比例.从图中可以看出考前紧张的样本中性格内向占的比例比考前心情不紧张样本中性格内向占的比例高,可以认为考前紧张与性格类型有关. [活学活用] 为了研究子女吸烟与父母吸烟的关系,调查了一千多名青少年及其家长,数据如下: 父母吸烟 父母不吸烟 总计 子女吸烟 237 83 320 子女不吸烟 678 522 1 200 总计 915 605 1 520 利用等高条形图判断父母吸烟对子女吸烟是否有影响? 解:等高条形图如下: 由图形观察可以看出子女吸烟者中父母吸烟的比例要比子女不吸烟者中父母吸烟的比例高,因此可以在某种程度上认为“子女吸烟与父母吸烟有关系”. 独立性检验的原理 [例2] 打鼾不仅影响别人休息,而且可能与患某种疾病有关.下表是一次调查所得的数据: 患心脏病 未患心脏病 总计 每晚都打鼾 30 224 254 不打鼾 24 1 355 1 379 总计 54 1 579 1 633 根据列联表的独立性检验,能否在犯错误的概率不超过0.001的前提下认为每晚都打鼾与患心脏病有关系? [活学活用] 某生产线上,质量监督员甲在生产现场时,990件产品中有合格品982件,次品8件;不在生产现场时,510件产品中有合格品493件,次品17件.能否在犯错误的概率不超过0.001的前提下认为质量监督员甲在不在生产现场与产品质量好坏有关系? 解:根据题目所给数据得如下2×2列联表: 合格品 次品 总计 甲在生产现场 982 8 990 甲不在生产现场 493 17 510 总计 1 475 25 1 500 [典例] (12分)某工

文档评论(0)

441113422 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档