历史城市老城区更新设计方法探讨.docVIP

历史城市老城区更新设计方法探讨 　　摘要：本文以泰安老城为例，对泰安依托泰山、以岱庙为核心及众多文物分布其中的特殊情况在发展中亟待解决的问题进行分析，并提出解决方案。通过讨论更新设计的方法的普适性，提出历史文化城市的老城区在发展中保护、保护中发展的方法。 　　关键词：老城；泰安；岱庙；保护；更新建设； 　　Abstract:As the old city of Taian an example, this paper analyzes the problems to be solved in Taian relying on Taishan as temple the core and many relics these special situation in the development , and puts forward the solution solving it. Through the discussion of universal new design method history , it puts forward the methods of the old and cultural city ‘s the development in protection, protection in the development . 　　Key words: old city; Taian; temple; protection; update construction 　　中图分类号：TU984文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012） 　　众多历史悠久的古城是我国一笔十分丰富的财产，然而很多老城在城市化中消失了特色。本文以泰安老城更新建设为例，讨论核心保存较好的老城的更新建设方法。 　　泰安依山而建，沿着与泰山相对的轴线发展起来。其老城内核-岱庙，是我国最大、最完整的古建筑群之一，历代帝王都在此举行过封禅大典和祭祀活动。 　　历史城市的保护发展是一个难题，重点在于保护老城的前提下发展老城，赋予老城在新时代的新含义。保护与发展并不是矛盾的，平衡二者将是一场博弈。 　　1 发展亟需解决的问题 　　1.1旅游产业发展滞后 　　岱庙及其周边作为历史文化的重要节点，是泰安旅游的核心区，起着承接朝山路，串联泰山的承上启下的作用。然而，泰山巍峨，游人如织，均为过客，泰城清冷，食住行游购娱均不能满足需求。岱庙作为泰安最具吸引力景点游览平均时间也仅为2小时。整个泰安城缺少职能上补充泰山，让人停留的高端服务区。单一的旅游目的，缺乏多层次的旅游内容，是泰安旅游产业滞后的重要原因。 　　这种状况直接带来两个不良后果，一是游客在泰停留时间时间被缩短，降低了游客在泰消费；二是如乘坐现代化的交通工具上山，看到的只是岱顶那一小部分景色，无法欣赏到红门路沿途诸多体现泰山特色的人文古迹，无法体会到“天门一长啸，万里清风来”的意境。 　　1.2业态低端、混乱 　　现状土地整体利用情况与其历史文化旅游核心区的定位有很大的差距。用地零散，各业态混合情况不良重。居住与市场，甚至堆场混合。第三服务业较为低端,多为小商品零售或市民自营旅馆。不适的业态使得老城气氛变得吵闹。 　　公共设施布局不均衡，类型单一、不利保护发展。教育、医疗等与保护、旅游关联较小的设施过于集中于老城，为古城交通、空间带来极大压力。形式与内容上均缺乏博物馆、展览馆等城市非物质文化的承载空间。 　　存在占用文物古迹进行经营的情况，局部存在搭建占用公共空间的现象。新建建筑未能考虑古建保护，周边空间拥堵，没有可以驻足的地方。如：岱庙南门前开放空间拥堵、狭小，不利游人驻足游览。 　　1.3穿行交通严重，可达性低 　　现状道路虽然延续了古城的格局，对古城保护有利，但也存在着诸多问题。 　　 　　泰安老城过境交通流量大，给老城带来压力。老城区内东岳大街和青年路道路活力较高，然而主要为穿过性交通，其他道路的可达性较低。东岳大街过高的活力影响了行人的通行。 　　老城路网组织混乱、不成体系。丁字路、断头路较多，支路零散、部街巷狭窄曲折，这些原因导致了内部道路可达性较差，视线通廊被阻断。岱庙前的升平街路面过宽，与通天街交口组织不畅，岱庙与通天街的旅游通行受阻。位于岱庙南部的东岳大街，本身级别较高，要承载较大人流，路中央还有和泰山一样具有悠久历史的双龙池。双龙池在此不能得到应有的保护，多次在交通事故中被严重损坏，而且设在道路中央也失去了景观的意义。 　　1.4建筑风貌缺乏控制 　　无节制的开发使老城原有风貌遭到极大的破坏。岱庙周边建筑形象缺乏具体、有力的控制，质量、风格良莠不齐，传统的、现代的、东方的、西方的等各种形式与符号布局散乱，与整个