[关于对中华吕氏通谱编辑的评价及反思.docVIP

关于对《中华吕氏通谱》编辑的评价及反思 吕汉波 一、关于对《中华吕氏通谱》编辑的评价 《中华吕氏通谱》是由湖北黄石吕龙章等宗亲提出并进行独立编辑，受到“中华吕氏文化中心总会”的全面支持。2011年3月，吕氏文化中心《吕氏文化》报第一期刊登了《中华吕氏通谱》开局的消息。 1、有关《通谱》编辑的说明评价 《吕氏文化》报第四期，登载了吕龙章《试论吕氏历代源流宗支世系、世次的认定》一文，分四章进行了说明。现针对文中的一些原则问题进行一些探讨和评价。 （1）吕氏历代源流总世系的选择和时间定位不准确 在“关于我族姓氏起源的认定”一章中，吕龙章提出“《中华吕氏通谱》将炎帝至伯夷记为十五世，时间约为公元前3129-公元前 2359年” 但文中所提的時間与史实差距很大。比如尧舜禹时代，经夏商周断代工程确定的时间约为公元前2130-2070年，由于伯夷为尧舜禹重臣，出生时间一定是稍早于前2130年的尧时代，且去世必定在公元前2070年禹时代之后，决不可能早于尧时代200多年前就出生了。我国原来最早的纪年为公元前841年，经夏商周断代工程研究后，最早的纪年被推前到夏朝初期的禹时代公元前2070年。所以，早于公元前2070年的时间就是模糊和不确定的。由此，有关吕龙章对我族姓氏起源的时间认定是缺乏依据而不准确的。同理，在《吕氏文化》报第四期刊登的“吕氏历