江西省城乡收入差距的库兹涅茨计量分析.docVIP

江西省城乡收入差距的库兹涅茨计量分析 　　【摘 要】近些年来，在经济不断增长的同时，居民整体收入不断提高，生活水平得到进一步改善，但是居民收入差距进一步扩大。收入分配问题变得日益严重，已经成为影响国家经济稳定和改革开放重要进程的现实课题。随着我国基尼系数的进一步增大，城乡收入差距也已成为我国经济学界研究的热点；越拉越大的城乡收入差距促使研究者开始深入研究金融发展与之的内在联系。本文建立宏观经济计量模型，实证检验中国改革开放20余年以来的时间序列数据，结合库兹涅茨方程对我国江西省城乡收入差距的情况进行分析。 　　【关键词】基尼系数；库兹涅茨方程；城乡收入差距；时间序列 　　一、基尼系数的选取 　　（1）基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。 　　（2）考虑到本文着重讨论城乡收入二者的差距，结合中国二元经济的特点，参考陈宗胜提出的适用于两阶层的“插值法”，以及胡祖光提出的基尼系数简易计算公式，笔者采取类基尼系数，为与前两者区分，此处称为“比差法”。将全国居民分为城镇（U）与乡村（R）两个大组，分别计算出城镇居民人均可支配收入以及乡村居民人均纯收入，而后计算出前者与后者的比重，再将二者相减，最终得出的就是“类基尼系数”（SG）。公式如下： 　　式中，分别表示乡村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入。 　　如果令分别表示二者相应的收入比重，则公式可简化为： 　　其中： 　　二、数据收集 　　本文选用2011年江西省统计年鉴人均消费水平（）为因变量，及类基尼系数SG和SG2作为2个自变量。 　　三、计量分析 　　（一）模型的建立 　　建立消费与分配不平等程度（用基尼系数衡量）的库茨涅兹计量模型。 　　（二）模型的估计和参数检验 　　1.模型估计 　　我们对方程做回归得到： 　　2.参数检验 　　我们通过检验结果可以看出。经检验在a=0.05显著水平下，F检验显著通过.拟合度较好达到了0.662.但是C值，SG值和SG2的t检验没有通过.这显然与现实的经济意义不符。据研究对象的性质判断SG与SG2之间可能存在多重共性.可以通过SG与SG2相关系数矩阵来检验是否存在多重共线性。 　　通过对lnK和lnL的相关性检验发现他们之间的相关系数达到0.998，同时方差膨胀因子VIF=329.290可以认为他们之间存在严重的共线性，这就可能是导致C，SG和SG2的T检验通不过的原因之一，同时D.W值为0.513所以存在自相关，也是导致检验通不过的原因之一，由于时间序列方程存在的异方差一般不强烈，我们先不考虑，处理完模型后再检验。 　　四、模型的修正 　　1.消除多重共线性和自相关，由于同时存在多重共线性和强烈的自相关性，凭经验得知我们处理完自相关后，多重共线性可能消失，因此我们首先处理方差存在的自相关。 　　2.模型的修正。我们对模型处理自相关，采用广义最小二乘法，首先通过回归软件找到没有标准化的残差对做回归求出=0.95，此时令，对修正数据做回归得： 　　经检验在a=0.05显著水平下F检验通过，模型整体拟合度较好，所有变量也分别通过检验，同时方差膨胀因子VIF=1.094，同时D.W值提高到1.186，据此可以判断我们采用广义最小二乘法后，方程的多重共线性消除，同时自相关性得到改善，但是还存在自相关，因此我们再对修正模型在次做广义最小二乘法，使其时间序列更加稳定，消除自相关性。 　　3.模型的再次修正。 　　对修正模型再次处理自相关性，采用广义最小二乘法，首先通过回归软件找到修正模型没有标准化的残差对做回归求出=0.293，此时令C**= ，。 　　我们对这组数据做回归得出： 　　1.参数检验。检验表明所有参数的t值在a=0.05的显著水平下全部显著通过；F检验也通过，但是R2不是很高，不能说解释不好，可能是数据的问题。 　　2.异方差检验。异方差是指随机干扰项序列存在异方差性.典型的异方差检验方法是怀特（white）检验，经检验：得出怀特的P值=0.074at（仅a=0.05），因此应接受不存在异方差的原假设，故不存在异方差。 　　3.自相关检验.德宾-沃特森检验法。经查表：在a=0.05显著水平du（1.543）DW（1.549）4一du（1.543），所以在a=0.05显著水平下.认为模型无序列自相关。 　　五、统计推断 　　1.模型的经济含义。将所得的参数：?0=-1112.538，?1=110289.714，?2=-10811.244带入库茨涅兹计量