边疆民族地区农村居民收入差异聚类分析.docVIP

边疆民族地区农村居民收入差异聚类分析 　　摘 要：新时期，较大的区域间收入差距所带来的负效应，逐渐影响了边疆民族地区经济健康发展和农民生活稳定。从农民收入角度出发，对德宏州农村居民收入区域差异实施聚类分析，证实由于自然资源禀赋和生产要素拥有量的不同，决定了德宏州乡镇之间的经济增长速度不同，其农民收入水平有着很大的差异性。结合当地实际，提出培育专业乡镇、实施易地搬迁工程、培育龙头企业、转变政府职能等对策，缩小农村居民收入区域差距。 　　关键词：农民收入差异；聚类分析；德宏乡镇 　　中图分类号：F323.8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）31-0031-03 　　新时期，较大的地区间收入差距所带来的负效应，逐渐影响着地方经济的健康发展和农民生活的稳定。从农民收入角度出发，对德宏州农村居民收入区域类型进行划分，既利于政府充分认识德宏州农民收入区域差异，因地制宜进行聚类施策，又助于全面把握区域农民收入增长特征，是探索缩小农民收入区域差距的必要前提，因此，开展德宏州农村居民收入差异聚类研究有着重要的意义。 　　一、德宏州农村居民收入差距概况 　　德宏作为云南省西部的一个少数民族自治州，辖2市3县50个乡镇336个村委会3 855个村民小组，世居傣族、景颇族、阿昌族、德昂族、傈僳族五大民族，具有“边疆、山区、民族、贫困”四位一体的现实。长期以来，汉族与各少数民族共同生活在这片土地，由于历史原因、个体差异、自然条件等因素，各民族社会发育程度不一，导致德宏州整体经济社会发展水平落后。近年来，伴随国家经济战略西移，西部大开发、沿边开发开放、兴边富民等一系列战略举措的实施，德宏州整体经济得到了快速发展，城乡居民收入差距正逐步缩小，但不同区域间、群体间仍存在差距。2012年农民人均纯收入达到4 763元，比2006年的1 687元增加了1.82倍，年均增长率达18.89%。①然而，德宏州、县（市）以及乡镇的农民收入水平差距较大。从县市来看，2012年农民人均纯收入最高的是盈江县（6 201元），是最低的梁河县（3 543元）1.75倍，二者差距为2658元；从乡镇来看，最高的是盈江县太平镇（8 030元），是最低的盈江县苏典乡（2 372元）3.38倍，二者差距高达5 658元。②由于受劳动力文化素质低、民族习俗与宗教信仰差异、经济生产方式与社会发展差异等现实的影响，农民之间的贫富差距逐步扩大，已然成为阻碍德宏州经济进一步发展的突出问题。 　　二、农村居民收入区域差异的聚类分析 　　（一）因子分析 　　结合德宏州农民收入相关数据及农业发展地域特征，选取农林牧渔业总产值（X1）、农民人均纯收入（X2）、人均耕地面积（X3）、农田有效灌溉率（X4）、非农从业人员（X5）、农民人均粮食产量（X6）等六大指标，构建农村居民收入区域分类特征指标体系。首先，对样本进行因子分析适宜性检验，KMO检验结果为0.7010.600，Bartlett’s球形检验结果为0.0000.050，说明数据适合做因子分析。其次，构造因子变量，运用SPSS软件，将原始的50个指标由特征值大于1的5个公因子来解释，其累计方差贡献率为89.9%，能够较好覆盖全部指标的信息，样本适用于因子分析。第三，以公因子特征值方差贡献率作为加重权数反映德宏州50个乡镇农民收入水平的综合测评得分，测算模型为： 　　F=44.906F1+24.716F2+18.049F3+11.815F4+8.478F5 　　（二）聚类分析 　　选择欧氏距离作为该面板数据的相似性指标，采用Ward最小方差法实施聚类分析，得到德宏州50个乡镇农民人均纯收入面板数据的聚类树形图。 　　依据因子得分与聚类树形图，可将德宏州50个乡镇农民收入状况分为五类（见下页表）。 　　从聚类分析结果可知，依据农民人均纯收入指标，对德宏州50个乡镇的收入水平进行五等分归类。第一类是农民人均纯收入特征值6 059元，属于高收入的乡镇：6个，勐卯镇、平原镇、太平镇、弄璋镇、旧城镇、新城乡；第二类是农民人均纯收入特征值4 542元，属于中高收入的乡镇：13个，轩岗乡、芒市镇、勐秀乡、户育乡、弄岛镇、畹町镇、盏西镇、景罕镇、风平镇、遮放镇、姐相乡、那邦镇、章凤镇；第三类是农民人均纯收入特征值3 585元，属于中等收入的乡镇：10个，芒海镇、西山乡、五岔路乡、油松岭乡、陇把镇、勐戛镇、江东乡、遮岛镇、铜壁关乡、城子镇；第四类是农民人均纯收入特征值2 971元，属于中低收入的乡镇：17个，三台山乡、芒东镇、芒章镇、支那乡、卡场镇、护国乡、中山乡、勐养镇、九保乡、曩宋乡、河西乡、勐弄乡、昔马镇、户撒乡、清平乡、王子树乡、勐约乡；第五类是农民人均纯收入特征值2 315元，属于低收入的乡镇：4个，