- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1国内外现代化指标体系和标准概述.
国内外现代化指标体系和标准概述
作者:陈柳钦 来源: 添加日期:10年12月13日
【内容提要】本文首先了国外现代化指标体系和标准,其中定性标准有:箱根模型、列维模型、现代人模型和比较模型等,定量标准有:布莱克标准、英格尔斯标准、世界银行的人均收入划分标准、联合国开发计划署的人类发展指数以及《联合国千年发展目标》中的指标体系,接着介绍了国内有代表性的现代化指标体系和标准,如;中国《社会指标》课题组的社会指标体系、《中国现代化报告2001》评价指标体系、《中国可持续发展战略报告2001》评价指标体系,最后简要分析了国内外现代化指标体系和标准对未来我国构建统一的现代化评价指标和标准的启示。?
?
现代化反映一个社会在当代所发生的巨大变迁,是一个世界性的现象。当今世界,全球经济一体化正在加速,整个世界的联系越来越紧密,一国的现代化实际上是与整个世界联系在一起。现代化是一个涉及经济、社会、政治、环境、文化的复杂系统,是一个具有时空约束和时代内涵的动态过程。不同国家在不同的发展阶段所追求的具体目标有所不同,世界上研究现代化的各大流派都力求制订一个现代化的客观标准,以便衡量每一个国家每一个发展阶段的现代化程度。现代化需要一个量化标准。但是,哪些指标最能反映一个国家、地区现代化的特点、本质和程度,目前还没有形成统一的认识和标准。从理论界关于现代化标准问题的讨论情况看,尚未达成一个公认的标准。本文着重介绍一些关于现代化定量评价的有代表性的衡量标准。
?
一、国外有关现代化指标体系和标准
?
1、定性标准
?
对现代化定性研究,首先是对现代化概念的理解,然后是确定一个核心的评价标准,这个评价标准就是定性的。早期研究现代化的学者,强调现代化的“现代性”,即把现代工业社会的主要特征理解为现代性,把发展中国家的社会的主要特征理解为传统性。于是,某个国家或地区是否具有现代化,就成为是否构成现代化社会的定性评价标准。
?
(1)箱根模型。第二次世界大战后,研究现代化的各大流派都提出了自己的标准,都产生过一定的影响。不论国内与国际,关于发展与现代化的指标体系的研究与设计十分丰富多样,这里介绍几种有代表性的指标体系。
?
1960年,日本箱根会议上,来自日本、美国和英联邦国家的30多位专家讨论了现代化问题,提出了经典现代化的8项标准,被学术界称为箱根模型。这8项标准是: ①人口比较高度集中于城市,整个社会越来越以城市为中心; ②使用非生命能源的程度比较高,广泛的商品流通和服务设施的增加; ③社会成员在广大空间的相互作用,以及在经济和政治事务中的广泛参与; ④村社和代代相传的社会群体普遍解体,导致个人有更大的社会流动性,个人在社会中的行为具有更广泛和多种不同的范围; ⑤全面推广文化知识以及随之而来的个人对其周围环境传播的世俗的和越来越科学化的倾向; ⑥广大和深入的大众交流网络; ⑦政府、商业、工业等大规模社会机构的存在以及这些机构中日益增多的官僚组织; ⑧在一个大的民众团体控制下,各大民众团体加强统一(即国家),这些单位之间的相互作用日益增强(即国际关系)。
?
箱根模型首次提出了对现代化的评价标准,并且体现出现代化不仅是经济、社会结构、文化、科学技术的发展,而且是以人的全面发展,包括人的素质、人的生活质量改善和提高,满足人的身心健康等在内的全面现代化。因而启发了学者们在进行现代化的研究时,应当从过分注重术语的研究方式中跳出来,要与当今世界发展的脉搏紧密地联系在一起。这8项标准由于比较笼统,在其后的应用中,发现有不少不足之处,因此并未扩展开来。作为指标本身,虽未获得认同,而且后来被大家所扬弃,但是它们作为鼓励更多的后来者去定量关注现代化进程中的动态比较,应当给予必要的肯定。还有就是,它没有陷入纯粹经济现代化的泥潭,没有沉溺于“GDP崇拜”,也是值得我们现在好好学习的。
?
(2)列维模型。 1962年,美国社会学家列维教授在他首次出版的《现代化与社会结构》一书中,对“现代化社会”与“非现代化社会”的特征进行比较,总结归纳了现代化社会的八个特征:①现代化社会的政治组织、经济组织、教育组织的专业化程度高;②由于高度专业化,各种组织是相互依存的,功能是非自足的;③伦理具有普遍主义的性质,而不是由家庭和亲属关系决定的个别性;④国家权力是集权而不是专制;⑤社会关系是合理主义、普遍主义、功能有限和感情中立;⑥具有发达的交换媒介和市场;⑦具有高度发达的科层组织;⑧家庭是小型化的,家庭功能比较少。
?
(3)现代人模型。1974年,美国斯坦福大学社会学教授英克尔斯出版《走向现代,六个发展中国家的个人变化》。书中介绍了他通过问卷调查的研究方式,对现代人在十二个方面的主要特点进行了探讨。英克尔斯教授认为,人是现代化进程的基本因素,人的现代化是政
文档评论(0)