关于枪支仿真枪的法律定义和解释分析.doc

关于枪支仿真枪的法律定义和解释？ 论点一，”仿真枪”算不算枪支？ 首先让我们来看看枪支的定义? １.根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定：对于不能发射制式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为25．4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。 ２.另外根据中国公安部＜关于枪支弹药管理的有关规定＞中清楚定义： 什么是枪支？ 枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。 ３.什么是所谓的”仿真枪” 所谓的”仿真枪”就是使用电力带动汽缸产生压缩气体，从而发射直径为６毫米的圆形塑料球体．另一中是通过高压气瓶为动力，同样发射６毫米的圆形塑料球体．另外”仿真枪”在外观上具有和真枪大小一直的尺寸，不同的是枪身多为塑料制作，凭借肉眼就能分辨出来！虽然说动力来源不同，但是２种”仿真枪”均不具备任何杀伤力．目前进口和国产的”仿真枪”一般都销往国外，国外对”仿真枪”的管理都相当健全，并强制规定枪口动能最高不得超过２焦耳．而真枪的枪口动能最低为２００焦耳左右，所以国内”仿真枪”爱好者为了安全考虑，大多数威力不会超过１．８焦耳．因此”仿真枪”不具备任何杀伤力．另外”仿真枪”的射程虽然能够达到３０米左右，但因为弹丸是仅有０.２克左右的塑料弹丸，加上风力影响，所以在２０米以外的ＢＢ弹基本上只具有穿破２张Ａ４纸的能力． ? ? 综上所述，证明了一点，根据以上３条说明了一再被正府部门称之为”仿真枪”的”管制枪械”虽然在动力来源及发射原理上符合某条例规定，但根据标准的司法解释，不同时具备规定中的标准即不能按照该标准执行！因此，”仿真枪”主体上不具备对人体致伤，致死的可能．所以任何涉及标准制式枪支的的规定和处理办法均不适用！ ? 根据关于认定仿真枪有关问题的通知 ? ? （2001年11月30日 公通字[2001]90号） 各省自治区、直辖市公安厅、局，新疆生产建设兵团公安局： 近年来，非法制造、销售仿真枪和持仿真枪作案已成为严重危害社会治安、影响群众安全的突出社会问题。为准确认定仿真枪，及时查处仿真枪案件，现就仿真枪认定等问题通知如下： 一、凡外型、颜色与《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支相同或近似，并且其尺寸介于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支尺寸的二分之一和一倍之间，但不具备枪支性能的物品，可以认定为仿真枪。 二、当事人或办案机关对查处的仿真枪的认定提出异议的，由地、市级公安机关参照《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2001]68号）进行鉴定；当事人或办案机关仍有异议的，由省级公安机关复检。 这个算是最新的一则关于”仿真枪”的明文规定了！ ? ? 但是，现在的问题是，该条款仍然没有界定何种是仿真枪？根据第一条来看，《中华人民共和国枪支管理法》并没有细致到对ＡＫ４７或者Ｍ４Ａ１等世界名枪或其他制式枪支的尺寸标准，颜色或威力等有任何详细说明！相同的，只要我在”仿真枪”颜色或外型上进行简单修改，那就说明该”枪”不是”仿真枪”．其次，本条规定只是属于公安内部的一则通知，不具备宪法的严谨性，因此不能直接做为法律证据．因为这种通知只要我高兴，我爱出几条出几条，完全是属于公安内部，乃至个人的行为．另外如果因为没收”仿真枪”与公安局发生法律纠纷的话，他们做为当事人是没有资格对”仿真枪”进行认定的，应该由第三方公证的进行裁定． ? ? 其次，根据＜中华人民共和国枪支管理法＞第八章　　二十二条规定： ? ? 禁止制造、销售仿真枪。 ??? ? ? ＜中华人民共和国枪支管理法＞从头到尾都只提到了一个句话”禁止制造、销售仿真枪”，但并没有说禁止购买，收藏”仿真枪”！既然仿真枪不是属于制式枪支，司法上也没有定义”仿真枪”的标准，更没有提到禁止收藏，购买”仿真枪”！因此，只要没有出售”仿真枪”行为发生，如果公安局强行要没收你的”仿真枪”的话，他们便触犯了＜宪法＞里的规定，任何个人或正府机关不得随意剥夺公民财产，如果要扣押你更是触犯了＜刑法＞里的”任何个人或单位不得非法囚禁公民”！ ? ? 总而言之，”仿真枪”只是一种成人玩具，并不能单纯的算做为”枪支”，并且在无法律定义的现在，拥有它只是属于合法的行为，只要不用于犯罪或破坏公共秩序，任何人无权干涉！ ? 中华人民共和国公安部关于收缴非法爆炸物品、枪支弹药和管制刀具的通告 ? ? ? ? ??? 为保障公共安全，维护社会治安秩序，保护人民群众生命财产安全，公安部决定，坚决依法收缴流散社会的非法爆炸物品、枪支、弹药和匕首、三棱刀、弹簧刀等管制刀具以及弩等管制器具，坚决依法严厉打击违反爆