理直气壮反三俗.docVIP

理直气壮反“三俗” 文化部部长蔡武在接受媒体采访时，针对目前的热门话题“反三俗”表示，各级文化行政部门对庸俗、低俗和媚俗的不良风气不能视而不见、听之任之，要积极发挥引导作用，善于发现、提倡反映主流价值、弘扬主旋律的作品，扶持、推广，典型引路。（8月6日中国新闻网） 　　如今的文艺领域，自然可以说是史无前例的繁荣，可惜的是这个繁荣也掩盖不住其中的“虚荣”成份——虚假的繁荣。一年创作歌曲在两万首以上，真正能传唱的有多少？一年创作的小说等文学作品汗牛充栋，但力作有多少？一年出版图书三十万种，但能与历史典籍比肩的作品有多少？全国几百个电视频道，数以千万计的文化节目，有高尚文化品位和品格的占多大比例？每年生产四百多部影片，上万集电视剧，能与经典作品并驾齐驱的传世力作占多大比例？热遍全国的文化遗产保护浪潮中，逐利、炒作，托假的“虚火”占多大成分？ 　　低俗文化和通俗文化都有一个俗字，但两者在格调品位上却是泾渭分明。通俗文化适应大众的文化需求，为老百姓所喜闻乐见，然而低俗文化却将肉麻当有趣，如蝇逐臭。低俗文化的泛滥，会导致社会理想价值的缺失，导致文化与时代精神的背离；低俗文化不仅不能对人的心灵进行培育和塑造，不能为人的行为提供价值支撑和道德规范，相反只会污染世风，腐蚀人心。一个低俗文化充斥的社会，必然是无序和非理性的，从这个角度看，说低俗文化泛滥造成的文化污染，将比环境污染更可怕，恰也不是危言耸听。 　　这些年低俗文化为什么能沐猴而冠，占有了有相当的空间。原因大致有二。一是一些部门一些人为了迎合某些受众，把格调不高、内容低俗的文化产品和信息与所谓的可读性、收视率、点击率划上了等号。二是一些部门一些人自己就热衷于低级趣味的东西，所谓嗜痂成癖。他们当然也知道低俗文化和我们社会的价值观念、审美情趣格格不入，南辕北辙，但在他们的方寸之间，却又将低俗文化当成了“闻着虽臭，吃着却香”的“臭豆腐”。 　　文化是一个民族的灵魂。一个发展的民族，必然要有一种生机勃勃、昂扬向上的文化。作为一个有民族责任心、历史使命感的文艺工作者，其担负的责任是不言自明的。今天反“三俗”，要有铁腕，下猛药，并且持之以恒。不过真空地带其实是没有的，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，所谓反“三俗”，其实更是优秀的文明的高雅的东西东西把庸俗、低俗和媚俗的东西挤走的过程。如此，才能拨乱反正，正本清源。 媒体要带头反“三俗” 　　最近，中央强调“坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”，引起社会各界强烈反响。确实一段时间以来，文化产品创作生产领域“三俗”之风愈演愈烈，败坏毒害着社会风气，再加上部分媒体推波助澜，此风已经到了不刹不行的地步了。 　　“ 三俗”内容能够大行其道，主要是有市场、有利可图，而媒体在其中也有一定责任。作为参与市场经济运行的主体之一，如今的媒体不可避免地要追求经济利益，这无可厚非。但一些媒体源于对经济利益的片面追逐，热衷于传播甚至炒作“三俗”内容，完全将社会责任抛之脑后，显然忘记了媒体的立身之本。一些炫富拜金、低级趣味、追星造神的内容，正是经过一些大众媒体特别是互联网等新媒体的恶意扩散之后，才进一步误导了公众。 　　社会效益优先，当是媒体坚守的原则。媒体从业者必须清楚，急功近利唯利是图，不惜自降品位，甚至突破道德底线和法律规范去迎合部分受众不健康的需求，最终会为公众唾弃，被市场淘汰。实际上，传播高尚、健康、先进的内容，媒体在实现社会效益的同时，同样能获得良好的经济效益。这，应当是媒体的正道。 反“三俗”需要全社会合力而为，而媒体首当其冲。作为公共信息与舆论平台，媒体传播什么、倡导什么，事关重大，需要加倍对自己的所作所为负责。在反“三俗”成为中央要求和民意呼声之时，媒体应当看到自身目前存在的问题，始终坚守主流价值观，不断自我改进，真正对社会和受众负责。李清 《非诚勿扰》荧屏相亲拜金炫富的价值忧思 内容提要：“非诚勿扰”，“为爱向前冲”，“我们约会吧”……近来多个地方电视台推出的荧屏相亲节目，成了街谈巷议的新锐话题：男女嘉宾的最新动态，背后的八卦花边，大有超越房价、肉价、菜价、绿豆价，登上舆论关注巅峰之势。 　 “非诚勿扰”，“为爱向前冲”，“我们约会吧”……近来多个地方电视台推出的荧屏相亲节目，成了街谈巷议的新锐话题：男女嘉宾的最新动态，背后的八卦花边，大有超越房价、肉价、菜价、绿豆价，登上舆论关注巅峰之势。 　　然而与关注同时出现的，是不断的质疑和诟病之声：拜金女、炫富男、出位的话语甚至人身攻击……不仅如此，陆续被爆出的造假行为，更使其成为活脱脱的“娱乐秀”。但是即便如此，观众依然如织，人声依旧鼎沸，这就不得不引起我们思考了。 　　从节目本身来说，荧屏相亲本无可厚非。开放社会里，人人都能展现自己，借助公共媒体，如能遇到生命中的另一半，总是件好事。然而在电视商业包装下，