高中生物 4.1《来自生物技术的忧虑》素材 浙科版选修3.docVIP

第1节 来自生物技术的忧虑 备课资料： 1、谁来看管我们的遗传资源 过去，我们无力保护文物，敦煌被偷了；过去，我们不知道保护生态，生存环境被破坏了；如果我们再把遗传资源拱手相让，我们该如何面对子孙后代？ 有多少遗传资源在流失大多数居住在城市里的人恐怕都以为猕猴桃是长在树上的，甚至还有相当一部分人不知道超市里昂贵的新西兰奇异果就是中国的猕猴桃。最近，记者赴安徽进行生态考察时，在皖南山区中见到了一小片野生猕猴桃，它们属于藤本植物，长得不高，沿着旁边的树木向上攀爬，结出比乒乓球还小的果子。据当地环保部门的工作人员介绍，猕猴桃原产中国，其资源流失到新西兰后，由新西兰培育出优质高产的新品种，已畅销全世界，而且还源源不断地销售到中国。为了抢占市场，中国在过去的几年中，因为片面追求产量，致使人工栽培的高产猕猴桃品种已经逐渐取代了原有的植物品种，野生的中华猕猴桃和大别山猕猴桃珍贵稀有，有些品种甚至濒临灭绝，一旦失去就再也无法获得，其基因价值是无法用金钱来衡量的。有专家说，中国生物遗传资源流失严重，猕猴桃恐怕就是其中的一个例证吧。他们为什么热衷遗传资源据介绍，生物遗传资源是指具有实用或潜在实用价值的任何含有遗传功能的材料，包括动物、植物、微生物的DNA基因、基因组、细胞、组织、器官等遗传材料及相关信息，是生物科学研究的重要基础、人类生存和社会经济可持续发展的战略性资源。国际上已将对生物遗传资源的占有情况作为衡量一个国家国力的重要指标之一。据中国履行《生物多样性公约》工作协调组办公室提供的资料显示，我国是世界上生物遗传资源最丰富的国家之一，也是发达国家掠取生物遗传资源的重要地区。中国拥有高等植物三万多种，脊椎动物6347种，均居世界前列。同时，中国是世界八个作物起源中心之一，在漫长的农牧业发展过程中，培育和驯化了大量经济性状优良的作物、果树、家禽、家畜物种和数以万计的品种。正因为遗传资源的重要性，发达国家才十分重视，凭借自身雄厚的经济和科技实力，采取合作研究、出资购买甚至偷窃的方式，大肆掠夺和控制发展中国家的生物遗传资源，利用先进技术，开发出新的药品或作物品种，再申请专利保护，并将成果以专利技术和专利产品的形式高价向发展中国家兜售，获取高额利润。最典型的例子，当属总部设在美国的跨国公司“孟山都”对中国野生大豆资源的攫取。在对中国一种野生大豆品种进行检测和分析后，孟山都从中发现了与控制大豆高产性状密切相关的“标记基因”。据此，孟山都向美国和包括我国在内的100个国家提出了64项专利保护申请，申请范围包括了含有这些“标记基因”的大豆及其后代、具有相关高产性状的育种方法，甚至所有引入该“标记基因”的作物，如油菜、高粱、大麦、土豆等。换句话说，在拥有世界90以上野生大豆资源的大豆原产国——中国，要种植含有“标记基因”的作物，还得向美国人申请。目前，美国通过各种途径获取的生物遗传资源已占其总量的90％。 谁来保护我们的遗传资源据中国履行《生物多样性公约》工作协调组办公室有关负责人介绍，我国生物遗传资源流失的确切数量难以统计，引进和输出的比例大约为1:10。虽然我国已经制定了一些与生物遗传资源保护有关的法律法规：如宪法第9条和第26条分别规定，国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵动植物。禁止任何组织和个人利用任何手段侵占或破坏自然资源；在刑法中，增加了破坏环境资源罪；还有《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《种子法》以及《种畜禽管理条例》等行政法规，但这些现有的遗传资源管理规定是在其他法律法规下下附带作出的，内容很不完善，也不具体，尤其是在遗传资源的取得、惠益分享和专利制度方面基本上是空白，使不少想获取生物遗传资源的外国公司通过合作研究或共同建立数据库等方式，无偿窃取了我国遗传资源。 遗传资源专利立法刚刚开始更令人关注的是，对于诸如作物品种、基因等类生命形式是否应该实施专利保护，世界各国一直争论不一。专利权作为知识产权的一种，过去只含发明不含对已存在物种的发现。长期以来，各国出于保护“公共秩序和道德伦理”的考虑，把动植物品种、微生物、基因的遗传物质排除在可以成为专利保护的对象之外，因为它们在某种意义上属于“共同遗产”，早已超出了传统知识产权所关注的个人智力成果的范围。但1980年，美国著名的“戴雅蒙对查克那伯迪”案例中，美国最高法院裁定一种能消化油脂的细菌有机体可以成为专利品。此后，在美国，仅在1988年到1993年间，生物工程项目的专利申请就增加了74%。因此，中国历来不对品种、基因授予专利权的做法正在受到挑战：随着中国自己的生物技术越来越普遍，如不实行专利保护，国内的基因开发研究成果将得不到有效保护。目前，联合国《生物多样性公约》是国际社会促进生物遗传资源保护和管理的最重要的法律文书，遗传资源获取和惠益分享是其热点问题之一。《公约》第16条第3款明确规