07章-机场空域规划..docVIP

第七章 机场空域规划 第章 机场空域规划 、深圳机场所属空域的范围 深圳机场空域位于广州飞行情报区/珠海终端管制区内，进出港飞机由珠海进近管制中心负责在该区域内统一调配和指挥。 管制高度：标准海平面气压3600或以下。 空域特点 深圳宝安机场位于珠海终端区内，其进离场由珠海进近管制中心负责在该区域内统一调配和指挥。珠江三角洲地区空域狭窄，南北长约40-60，东西宽180，机动空域有限。机场跑道南端距香港情报区边界23，北端距珠海终端区现行北侧边界仅22（广州新机场启用后，距边界距离扩大至29）。机场南、北两端受香港国际机场、白云国际机场和军航岑村机场飞行活动的制约，南北方向上的飞行活动受到限制，进、离场飞行主要集中在东、西狭长的空域内。区内各机场进离场航线密集，上升、下降地带重叠，飞行冲突大，飞行活动因受军方和相邻机场的限制又主要集中在平洲至连胜围以东和石龙至BEKOL以西的狭小空域范围内，给飞行调配带来相当大的难度，同时也给空域规划和飞行程序设计带来相当大的困难。因此，合理地规划香港、深圳、广州三大国际机场的飞行空域将是今后我们面临的一个重大课题。深圳机场与各机场飞行关系具体分析如下：深圳宝安机场与广州白云机场飞行关系分析 广州白云机场位于深圳宝安机场325度方位、距离82。广州白云机场和深圳宝安机场是珠江三角洲内最繁忙的机场，它们对空域的需求构成了两大机场的进离场航线相互渗透和制约的矛盾。 首先，在航班的走向上，两个机场飞往西南、中南（北部）、华北、华东的离场航班共用相同的出口，飞越广州白云机场侧方时与白云机场的进离场航线交叉重叠，随着飞行流量的增加，调配难度加大；在飞行繁忙时段，由于航路和扇区容量限制，需要控制飞行流量，导致广州白云、深圳宝安等机场航班地面等待放行的情况时常发生。 其次，飞往深圳宝安机场的进场航班65%要飞经广州白云机场侧方，与广州白云机场的进离场航线交叉、重叠，随着飞行流量的增加，因广州进近容量和飞行调配的需要，进港航班空中延误的可能性在增加；同时，由于空域狭小，由深圳机场北面进港的航班只有一个入口进入珠海终端管制区（临时航路关闭时），在进场流量大时，对进场航班构成制约。 最后，随着广州新白云机场双跑道独立仪表进近程序的使用，白云机场向北落地时对东南面空域有着很大的需求，这与深圳机场双跑道向南运行时对机场西北面的空域需求构成矛盾。 所以，深圳宝安机场和广州白云机场的飞行关系主要是体现在对空域资源的使用上，如何有效地化解矛盾需要对现有军民航空域进行统一规划和调整。 深圳宝安机场与香港机场飞行关系分析 深圳机场和香港新机场之间直线距离为37，跑道方向基本垂直。深圳机场跑道南端距香港进近管制区边界约23，南面进离场和进近航线距香港进近区（香港机场管制地带）边界最近点仅有5.5，目前深圳机场在南山（距跑道南端16.7）上设有一个VOR/DME导航台，主要目的就是为了缩小深圳机场进离场航线的保护区，并严格控制飞机航迹，不得向东南方向偏航，防止误入香港管制区域。香港新机场北跑道运行也极大限制了深圳宝安机场南端空域的使用，空域的紧张致使深圳机场由南向北运行中间进近航段长度刚刚满足最小要求，飞机进近时下降梯度达5%，缺少平飞航段，同时由于南山（海拔高度336）的影响，自香港方向经BEKOL起始进近航段下降梯度较大，曾出现假近地告警。 两个机场分属不同的管制区实施指挥，在天气不好的情况下，由于绕飞雷雨，飞机需要进入对方空域，当不能及时协调沟通时，潜在冲突较大。另外，由于内地与香港、澳门管制模式不一致，计量单位不统一，也给空管安全构成了隐患。 深圳宝安机场与澳门机场飞行关系分析 澳门机场位于深圳机场203°、距离59，跑道方向基本平行。因澳门机场位于香港机场242°、34处，跑道方向基本垂直，澳门机场交通地带距香港空中交通服务代理区边界仅1.3，所以澳门机场观澜方向进离场航线需穿越深圳机场上空，与深圳机场进离场航线相互交错，上升、下降飞行冲突较大；另外，澳门机场16号跑道进近航迹向东北偏置54度（IGS），与深圳机场33号跑道进近航线和15号跑道离场航线造成冲突，也限制了深圳宝安机场的机动空域。 深圳宝安机场与军航岑村机场飞行关系分析 军航岑村机场位于深圳机场322°、距离74处，该机场空域距珠海终端区现行北侧边界7，空域高度一般在2100以下，致使机场北侧活动空域受到限制，无法为进近航空器提供良好的排序空间，成为影响机场容量的重要因素之一。 深圳宝安机场与军航佛山、惠阳机场飞行关系分析 佛山机场位于深圳机场西侧60处，佛山军航开飞时，航空器过亭角的移交高度要抬高到3300，深圳宝安机场向南落地的时候，由于亭