1222建材报刊发稿水泥谈发展之七..docVIP

中国建材报专栏“适应新常态?水泥谈发展” 之七 (2014年12月22日中国建材报第一版刊发) (网络版链结:85/content/2014-12/22/content_24518.htm) 混凝土及水泥质量、结构、升级误区与剖析 ——兼谈水泥产业链延伸、转型、困惑与对策 湖南省建筑材料行业管理办公室 丁美荣 湖南省建材质量监督检验授权站 黄忠卫 编者按：经济新常态下，传统的水泥及砼产业如何转型升级，赢得“新机遇”？其产品质量及结构升级存在哪些认识误区与片面导向？如何厘清及科学表达其发展方向？当前形势下，应注重用新视角把脉经济，以新思路拓展新局。 本文突出问题导向，剖析了产品质量及结构、转型升级认识误区、混合材加入方式, 指岀了传统观念、从众思维对水泥及混凝土产业技术进步的影响，论述了当前水泥及混凝土工业若干热点问题如水泥产业链延伸、转型、融合、困惑与对策。 作者结合行业实际情况及存在的突岀问题，综述了国内权威专家的观点、论述，期望对引导水泥、砼行业转型升级及健康发展, 提升产业竞争力及运行质量具有启示意义。 现代混凝土以高效减水剂等外加剂及掺和料的普遍使用为特征，正在由此而经历一场深刻的变革，极大地改变并提升了混凝土的技术与性能,改变了混凝土和水泥单一的依从关系,得以掺入大量矿物掺和料（水泥厂称混合材）,外加剂及掺和料已成为配制高性能混凝土必不可缺的重要组分，而不仅仅是降低成本, 而是进入了现代混凝土时代。水泥只能做为原材料用于混凝土，是不可能脱离混凝土而单独存在的产品。离开砼谈水泥产品质量、应用、结构和转型升级就没任何意义！水泥和混凝土一直分属于两个行业，存在严重的隔离现象，两产业(相互)之间的矛盾、问题日益凸显, 加上受传统观念、从众思维的影响，也导致产生了许多认识误区和对发展问题的困惑，所存在的一些片面理解、导向甚至是错误观点和行动, 已严重阻碍了水泥及砼产业的健康发展，并严重影响工程质量，还造成能源、资源的浪费和对环境的破坏，亟待澄清、纠正与厘清，以科学引导水泥及砼行业健康有序发展。 正确理解高性能混凝土与提高水泥的适用性 提高我国水泥产品及标准的适用性、开放包容性，正确理解高性能混凝土的理念与生产应用技术措施，对推广高性能混凝土有很大作用与意义。 众多权威专家反复强调指岀：高性能混凝土是以耐久性作为设计的主要指标，主要针对耐久性而言的,而不是强度。然而不容忽视的是，国内不少从业者对高性能混凝土的认识和应用仍然存在不少误区, 其中，最为突出的就是将高强度与高性能混凝土画上等号或者把高强度作为高性能混凝土必不可少的一部分，而事实却并非如此。我国标准CECS207-2006《高性能混凝土应用技术规程》及住建部工信部建标[2014]117号文等将高性能混凝土定义为：采用常规材料和工艺生产，具有混凝土结构所要求高耐久性、高工作性和高体积稳定性,满足建设工程特定要求。主要特征“三高”并没有高强度；美国ACI定义为：高性能混凝土是符合特殊性能组合和匀质性要求的混凝土。并不是一个混凝土的品种，而是强调混凝土的“性能”或者质量、状态、水平，不同的工程要求不同的强调重点，即特殊性能组合。 推广高性能混凝土将极大地促进预拌混凝土产业转型升级与差异化发展,其中矿物掺和料应用技术是推广高性能混凝土的重要措施之一,将有效提升混凝土质量，延长建筑使用寿命,又可降低生产成本,并具有减排、利废、节能等巨大社会效益。 美国水泥标准ASTM C 1157--2011《水泥标准性能规范》对水泥组分、化学成分和细度没有任何规定、限制，只对性能进行规定，增设了耐久性及其它选择性指标，将通用硅酸盐水泥分为6个品种。只有普通型(GU)、高抗硫酸盐型(HS)、低热型(LH型)规定了28天强度指标 ,分别仅为28、25和21 MPa。其中 LH型7 、28天强度指标分别为11、21 MPa(由于目前国内未对中美近几年水泥实物样品进行系统比对分析，经向水泥标准研制单位权威专家征询，分别约相当于我国检测方法强度值14.8、28.5MPa)。其它三品种即早强型(HE型)、中热型(MH)、中抗硫型(HS), 则只规定1天或3天、7天强度，没有规定28天强度要求，其中MH型3天、7天抗压强度指标分别为5、11 MPa,且使用0.5的水胶比。这样宽松而实事求是的要求，为大掺量应用混合材、改善混凝土后期性能及耐久性提供了很大的余地。ASTM C 1157直接而简洁地体现了水泥标准的本质和功能，较好地克服了标准滞后性的缺点，能够开放性地包容材料和技术发展。20多年来该标准已修订多次，除部分公路工程外,已在北美广泛接受和采用，并成为大多数工程结构规范釆纳的水泥标准。该标准代表了国际水泥产品标准的发展方向，将会有越来越