101_2財3B債各期中末考試題(林信和)※試題紙不收回，但願各位.docVIP

101_2財3B債各期中末考試題 (林信和) ※試題紙不收回，但願各位年輕人珍愛人生，終身學習，敬業樂群，前途光明！ 一、選擇題（5分X10=50分，注意可複選！） (一)（2.4）下列有關居間契約之敘述，何者為正確？1.居間人就其媒介所成立之契約，有為當事人給付之義務或為當事人受領給付之權；2.非受報酬，即不為報告訂約機會或媒介者，視為允與報酬；3.報告居間人於報告訂約機會後，主給付義務即已履行完畢，委託人即應給付報酬；4.居間人可以同時為雙方當事人報告締約機會、促成契約之締結，只要居間人遵守民法第571條所定誠實信用之義務；5.居間人應得之報酬，除另有約定外，由委託人負擔；6.以上皆非。 解析：1.依民法第565條及第574條規定，可知居間之主給付義務僅限於「報告訂約之機會」或「為訂約之媒介」。 2.民法第566條第1項。 3.依民法第568條第1項規定，須契約因其報告而成立。 4.民法第570條規定:「居間人因媒介應得之報酬，除契約另有訂定或另有習慣外，由契約當事人雙方平均負擔。」則如當事人無特別約定，亦無特別習慣者，不但委託人應支付報酬，另一因居間人報告締約機會而與委託人成立契約之他方當事人，亦負有平均負擔報酬之義務，可知「雙重居間」是被允許的。 5.民法第570條。 (二)（1.2.3.）下列哪一種契約係屬要物契約？1.寄託契約；2.倉庫契約；3.使用借貸；4.運送契約；5.行紀契約；6.以上皆非。 解析：1.民法第589條第1項。 2.民法第614條。 3.民法第464條。 4.民法第622條規定：「稱運送人者，謂以運送物品或旅客為營業，而受運費之人。」並未提及運送契約之成立以託運人交付運送物為必要，故非要物契約。 5.民法第576條。 (三)（1.4.5.）以下敘述，何者為不正確? 1.合夥之事務，如約定或決議由合夥人中數人執行者，得由有執行權之各合夥人單獨執行之；2.合夥人之出資不以金錢為限，亦得以勞務出資；3.執行合夥事務之合夥人與其全體合夥人間之關係乃委任，執行合夥事務合夥人並負有輕過失責任；4.合夥成立後，經合夥人三分之二以上同意，得允許他人加入為合夥人；5.各合夥人對合夥之債務須負連帶責任，債權人對於他合夥人享有債權，另對於合夥負有債務，得主張抵銷之。 解析：1.民法第671條第2、3項。 2.民法第667條第1、2項。 3.執行合夥事務之合夥人與其他合夥人全體之間，有委任契約存在。依民法第672條規定，分別是執行合夥人是否受有報酬而負有具體或抽象輕過失責任。 4.民法第691條。 5.民法第682條第2項。 (四)（2.4）下列敘述何者不正確？1.終身定期金契約之訂立，應以書面為之；2.無記名證券，因發行在發行人死亡或喪失能力後，失其效力；3.合會之會首及會員，以自然人為限；4.倉庫營業人於約定保管期間屆滿前，得隨時請求移去寄託物，但應於一個月前通知；5.隱名合夥人分擔損失之責任係是一種以其出資為限的有限責任。 解析：1.民法第730條。 2.民法第721條第2項。 3.民法第709條之2第1項。 4.民法第619條。 5.民法第703條。 (五)（5）下列敘述何者為正確？1.經理人為商號為營業上所必要之和解，必須經商號的特別授權；2.某商號經理人簽發該商號之支票，蓋有商號之印章，並加蓋其經理之名章，但未寫明為代理，應由經理人自負票據上之責任；3.某工廠經理開發支票向其他店舖購買該工廠所需之原料，支票蓋有工廠圖章及由經理簽名，某店舖訴請工廠給付票款，工廠以圖章為經理所自刻，不能為簽名之代用為抗辯，是有理由；4.經理人違反民法第562條競業禁止之規定者，其所為之競業行為無效；5. 經理權或代辦權，不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅；6.以上皆非。 解析：1.最高法院67年台上字第2732號判例：「公司經理人有為公司為營業上所必要之一切行為之權限，其為公司為營業上所必要之和解，除其內容法律上設有特別限制外，並無經公司特別授權之必要，此為經理權與一般受任人權限之不同處。」；另參照民法第554條規定。 2.72年 5月2日司法院第三期司法業務研究會：「經理人有為商號管理事務及為其簽名之權，而簽名得以蓋章代之，民法第五百五十三條，票據法第六條定有明文，自應由該商號負票據之責任。(最高法院五十三年八月十八日民事庭決議錄參照)。」 3.最高法院53年度第4次民、刑庭總會會議決議（三）：「某工廠經理開發支票向其他店舖購買該工廠所需之原料，支票蓋有工廠圖章及由經理簽名，某店舖訴請工廠給付票款，工廠以圖章為經理所自刻，及原料係經理取去，未入工廠帳為抗辯，按經理人有為商號管理事務及為其簽名之權利，而簽名得以蓋章代之，民法