探究铝与稀盐酸,稀硫酸反应速率存在差异的原因课件.pptVIP

* * 在一次实验中，我们用铝片分别和稀盐酸、稀硫酸反应，发现铝片和稀盐酸反应现象非常明显，而和稀硫酸却几乎不反应。这和教材上的内容“铝能跟稀盐酸或稀硫酸起反应生成氢气”不一致?是什么原因呢?是试剂、药品出了问题吗? 材料：3mol／L HCl 少量铝片 试管 现象：铝片冒泡（有气体生成），试管外壁有放热现象。生成气体速度较快 材料：15mol/LＨ２ＳＯ４ 少量铝片 试管 现象：试管内无明显现象 稀盐酸和稀硫酸都是非氧化性酸，在水溶液里都完全电离出Ｈ＋。铝和非氧化性酸反应的实质是与Ｈ＋的反应，在Ｈ＋都等于3mol/L的两种酸中，就中学知识可推得反应速率应该相等。但即使把硫酸中的Ｈ＋提高到6mol/L，铝和硫酸还是无明显的反应现象。这其中的原因是什么呢?既然两溶液中阳离子都只有Ｈ＋，且浓度也相同，那么存在的差异就可能跟Ｈ＋所处的环境不同有关。 假设一：Cl－能促进金属铝与H＋的反应。 假设二: SO４2-对Ｈ＋与金属铝的反应起阻碍作用。 提出假设 实验一：分别取5mL3mol/LHCl， H２ＳＯ４入纯度为99．5%的铝片各一小片，然后添加NaＣl，Nａ２SO４晶体，实验现象如表：  有较多气泡 不加试剂（对比） 3mol/LHCl D 有较多气泡现象与a组无明显差异 加入1.4ｇNa２SO４晶体 3mol/LHCl C 无气泡 加入1.4ｇNa２SO４晶体 3mol/LＨ２ＳＯ４ B 有较多气泡 加入0.5ｇNaCl晶体（约0．01mol） 3mol/LＨ２ＳＯ４ A 反应现象（5min后） 添加试剂 各取5mL酸 组?? （1）A组硫酸中加入NaCl，铝与硫酸就明显反应，放出氢气。而B组硫酸中加入Na２SO４无明显现象。这两种盐中都含Ｎａ＋说明这种差别并非由所加入的盐中Ｎａ＋引起，而是由阴离了引起，即Cl－促进了金属铝与Ｈ＋的反应，Cl－促进反应（2）C组实验在HCl中加入Na２SO４后反应与D组盐酸中不加Na２SO４现象相同，说明SO２－４对Ｈ＋与Al的反应并无阻碍作用。　　那么C l－为什么能影响Ｈ＋与金属铝的反应呢?这种影响是否与铝片表面的致密氧化铝保护膜有关呢?为了验证这一猜测和假设，我们又设计了在不同情况下的铝片与3mol/L的稀硫酸反应的实验。　　 实验二：不同情况下的铝片分别加入3mol/L稀硫酸中，实验现象如表3。 无气泡 铝片浸入CuSO4溶液片刻，表面出现少量铜后水洗 E 表面有微量气泡 仅用砂纸除去铝片表面的氧化膜 D 有较多气泡 用Hg(NO3)2液浸铝片片刻，水洗 C 有较多气泡 铝片不处理，但加0．5ｇNaCl B 无气泡 铝片不处理（对照组） A 5ｍｉｎ后观察 铝片的处理方法 组 （1）C组和E组实验中，铝分别与Hg和Cu形成了原电池，但C组能反应，e组却无明显现象，说明C组能反应的主要原因并非是由形成原电池而引起的。（2）C，B两组实验中铝与稀硫酸都明显反应，但C组是铝置换出汞后铝表面形成铝汞齐，破坏了铝片表面的致密氧化膜；且铝汞齐的存在使铝片不易再形成致密氧化膜。而B组实验铝片表面虽存在致密氧化膜，但硫酸溶液中多了Cl－，即Ｃl－的作用等同于破坏了铝片表面的致密氧化膜。（3）B组虽用砂纸暂时除去了铝表面的致密氧化膜，但由于铝片在接触空气的瞬间又重新生成了致密氧化铝膜，所以反应现象不如C组明显。 综合上述实验及分析，学生最终得出结论：铝表面的致密氧化膜除了使其在空气中具有耐腐蚀的性能外，在酸中也具有一定的耐腐蚀性能，但这种耐腐蚀性与酸中的Ｈ＋所处的环境关系很大；某些阴离子（如Cl－）能促进Ｈ＋破坏这种致密的氧化膜，使Ｈ＋直接与铝原子接触迅速反应生成氢气。铝与稀盐酸、稀硫酸反应现象之所以不同，是由于盐酸中的Cl-能破坏铝片表面的致密氧化膜，而硫酸中的SO４２－离子却没有这种能力。教材中的铝与稀硫酸反应生成氢气指的是表面无致密氧化膜的铝。 谢谢观看