47水文地质试验..docVIP

  • 6
  • 0
  • 约7.12千字
  • 约 11页
  • 2017-01-11 发布于重庆
  • 举报
47水文地质试验.

4.7水文地质试验 次研究共6个深孔、4个浅孔;深孔编号为:WK1~WK5、WK8;浅孔编号为:WQ1~WQ4。 为查明东阻水体在深部-400m的存在形式和阻水情况,在东阻水体的西部、中部和东部个孔,编号为:WK2、WK3和WK4其中WK3为抽水孔在以南122.87m处布置了WK5号孔,以查明东阻水体在610米处存在的可能性;在北矿带以东方向上布置了2个孔,编号分别为WK1和 WK8。WK1在线,WK8在120线上,以了解北矿带采矿抽水时降落漏斗在东部方向上水位降低情况。 另外在100~120线间布了4个浅孔,以查明云池口尾矿库库尾灰岩与第四系土层接触情况和浅部岩溶发育情况。各钻孔具体位置和钻孔技术参数详见研究区水文地质工程地质综合图(图号:2011.0.12.01-1)和表-3。 各钻孔技术参数汇总表表-3 孔号 性 质 坐 标 高程() 孔深() 备 注 WK1 观测孔 X:93210.90 Y:69979.62 60.47 栖霞灰岩 250.85 WK2 观测孔 X:93068.67 Y:69824.14 94.94 栖霞灰岩 WK3 抽水孔 X:93091.55 Y:69873.24 95.46 栖霞灰岩 374.55 WK4 观测孔 X:93106.45 Y:69903.28 89.63 栖霞灰岩 495.06 WK5 观测孔 X:92967.37 Y:69919.46 122.69 栖霞灰岩 756.68 WK8 观测孔 X:93274.62 Y:70122.26 46.66 栖霞灰岩 332.05 WQ1 勘察孔 X:93228.17 Y:70056.50 50.47 栖霞灰岩 28.20 WQ2 勘察孔 X:93193.72 Y:70132.22 48.55 茅口灰岩 23.40 WQ3 勘察孔 X:93197.59 Y:70078.42 59.39 栖霞灰岩 27.70 WQ4 勘察孔 X:93190.32 Y:69933.63 63.99 栖霞灰岩 27.10 4..1抽水试验 图号:2011.0..01-14)”。观测孔共5个,同时在矿区附近的长期观测点有11个,以观测东阻水体 类型 距抽水孔距离m 抽水前水位标高(m) 动水位 标高(m) 降深S(m) 备注 WK3 抽水孔 -71.10 -91.95 20.85 降深以恢复水位计算 WK1 观测孔 159.88 -1.32 -1.36 0.04 WK2 观测孔 54.17 -235.76 -248.03 12.27 3月24日15时水位计算 WK4 观测孔 33.54 -51.55 -63.57 12.02 WK5 观测孔 132.50 -206.02 -210.23 4.21 WK8 观测孔 309.08 1.06 2.07 +1.01 有关抽水试验时各观测孔水位变化汇总于图4-8、图4-9、图4-10。 图4-8 WK3-WK4水位标高变化曲线对比图 图4-9 WK2-WK5水位标高变化曲线对比图 图4-10 WK1-WK8水位降深对比图 由图4-8可以看出:抽水试验时钻孔WK3与钻孔WK4水位基本同步变化; 由图4-9可以看出:抽水试验时钻孔WK2与钻孔WK5水位变化无规律,且水位恢复期间孔内水位波动,说明裂隙给水能力不均、且有“堵塞”现象; 由图4-10可以看出:抽水试验时钻孔WK1与钻孔WK8水位无明显影响。 需说明:3月25日9点至26日9点在钻孔WK1内注入连通试验试剂,故水位曲线上升。 2)试验成果 通过上述分析,此次抽水为多孔抽水试验,按《抽水试验规程》(YS5215-2000)有关单井-带一个观测孔(钻孔WK4)无压完整井稳定流计算公式: 式中: Q=抽水孔出水量(276.77m3/d), r1=抽水孔至观测孔WK4的距离(33.54m), rw=抽水孔半径(0.065m), sw=抽水降深(20.85m), s1= WK4号观测孔影响降深(12.02m), H=含水层厚度 (177.28m)。 计算得到渗透系数K=0.194m/d。 抽水试验期间测得气温在10℃~23.0℃之间变化,水温:19.0℃。详见“武山铜矿WK3多孔抽水试验综合成果图(图号:2011.0..01-14)”。 抽水试验结束前,取水试样一件,委托江西省地矿局赣西北中心实验室做了水质全分析,结果:PH值 7.80,为弱碱性水,属“HCO3—Ca型水”,(重碳酸钙型水)。 4.7.2压水试验 3个深孔 式中: ω—单位吸水量(L/min.m2) Q—压水试验稳定流量(L/min) L—试验长

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档