I公司的经营详案.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I公司的经营详案

案例的“选取”与“使用” ——对一节公开课的反思 10月28日,原本由我主讲的公开课(企业的经营),让同事上了。同事是按我设计的导学案来展开教学的。 导学案的设计如下: 探究一:创业起步——成立公司 假如你爸爸、叔叔、舅舅三人准备合伙办一家服装厂,需要启动资金100万元。他们共筹集资金65万:其中,爸爸出资30万(现金),叔叔出25万(专利技术折价),舅舅出10万(老厂房折价)。此外爸爸还决定再向社会公开发行股票筹集资金35万,有关部门否决了这一要求。现请你为他们选择一种企业形式,并为他们顺利办成和经营做参谋。 (1)你对他们办厂持什么态度?为什么?请给该企业命名(要求大气点的)并选择企业的组织形式。 (2)你为他们选择哪一种公司形式?依据是什么??? (3)有关部门为什么否决了他们的要求?他们该如何筹集余下的资金? (4)爸爸在公司中享有哪些权利?该公司成立以后,该如何组织运营? (5)如果舅舅想离开公司,他可以怎么做? (6)假如公司由此宣布破产且负债100万,爸爸应承担多少?舅舅为逃避债务,想把自己出资的10万部分抽逃出来,为此他将会承担怎样的后果? 探究二:借鉴经验——摸索经营 两年后,由于经营管理不善,再加上服装行业竞争激烈和欧美对我国部分服装出口设限,公司濒临破产。公司该何去何从?请你为公司出谋划策。 1、我们公司的学习榜样(反思对象) 肯德基通过多年的探索,有效地运用本土化战略避免了水土不服和文化差异,确立了以满足中国消费者需求为核心的营销战略。将中国的均衡膳食健康理念运用到产品的开发上,在烹制上突破油炸,推出“烤”、“煮”、“凉拌”等制法,改进产品营养成份,推出了16种不同的植物类产品及多种中式新产品。肯德基管理体系划分科学,标准化体系保障可靠。这一切都使肯德基的食品品质和服务质量被我国消费者广泛熟知,成为“顾客最常惠顾的”知名品牌。 ?结合材料,说说肯德基成功的奥秘在哪里? 2.成果:准备从以下方面来抓经营、促发展: 探究三:展望未来——理性面对 ????如果公司没能改变经营不善的状况,会有什么后果?所幸的是按上述方案经营管理下来,爸爸的公司经营发展势头很好,想扩大规模,但又缺乏资金,而旁边一家服装有限责任公司暂时停开,你能帮他们出个主意吗? 导学案的设计是主要基于以下思考: 1、模拟情境、主题教学。以学生模拟创业为主题,设置一系列探究问题。让学生参与进来,在角色体验中提高能力,获得知识,升华情感。 2、突出重点、突破难点。探究一的2至6小问,是针对难点“股份有限公司与有限责任公司的比较”来设置的。意图让抽象、深奥的理论知识在具体情境中浅显化通俗化。而探究二两个探究问题的设置就是为了突出“公司经营成功的主要因素”这一重点。 3、兼顾能力与知识。很多赛课、公开课开展得轰轰烈烈,活动如火如荼,但知识却严重弱化。本课在设计上注重学生能力的培养,一是创办公司的实践能力的培养;二是分析问题、解决问题的能力的提高。这点探究二体现得较为明显。同时也不弱化知识,通过第一问的设计,学生对公司经营成功的主要因素有个初步的了解。在此基础设置具有发散思维的第二问,使这一重点知识得以补充、深化。 4、问题的情境化、层次化。比如探究二两个问题,看似重复,实则层次鲜明。第一问:肯德基成功的奥秘在哪里?答案是课本中三句话,在材料对应得也比较直接,学生获取这方面信息应该不难。第一问的重点在于考察学生获取信息的能力;第二问在第一问的基础上能力要求提高,体现在:思维要具有发散性、侧重调运知识解决问题能力培养。 评课及课后反思 本以为自己的设计相当“完美”,没想到在评课的时候,有老师对我选取的“肯德基”案例提出了质疑。评课老师认为,肯德基是国外企业,也不算是个成功的典型,由于其频频被爆出问题,个人对“肯德基”很反感!二、既然在导入新课的时候,用阿里巴巴上市的例子(导入新课时,选取最新的时政——阿里巴巴在美国上市,是想用马云的成功激发同学们的创业梦想!),那么在选取成功案例(探究二案例)时何不用阿里巴巴,以做到首位呼应?我不得不承认这个建议非常好,是我的疏忽导致设计上的瑕疵! 评完课后有个疑惑一直在我脑海中盘旋:“肯德基”这个有争议的案例到底该不该用,是我选择案例时出了问题,还是案例没有使用好? 肯德基,作为美国跨国连锁餐厅,同时也是世界第二大速食及最大炸鸡连锁企业,其优质的品牌、先进的技术、良好的服务等,都是国内企业需要学习的榜样。在中国市场的受欢迎程度也无疑证明它是成功的。 可面对中国消费者、中国政府政策法规的监管时,快速扩张、管理无序、“豆浆门”、“用油门”等等事件正逐渐让中国消费者减少了对肯德基的好感。 这启示我们:做企业,无论是用的何种经营理念与模式,最起码的社会责任与良知是一定要遵守。国际化的公司更应该注重社会责任,不要形成?“店

文档评论(0)

1789811832 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档