l思考题货币制度.docxVIP

思考题（2） 国际货币制度的演变经过了哪几种形式？它们各自的主要内容是什么？金本位，布雷顿森林体系，牙买加体系（1）金：金币，金块，金汇兑（2）布：A.建立IMF B.规定以美元作为最主要国际货币储备，实行美元—黄金本位制 C.实行可调节的固定汇率制度（钉住汇率），个会员国货币与美元挂钩 D．调节国际收支 E．取消外汇管制（3）牙：A.浮动汇率的合法化 B．提高SDR的国际储备地位 C．扩大对发展中国家的资金流通 D．黄金非货币化 E．增加成员国在IMF中的基金份额一战前后的金本位制有何不同？为什么会出现这样的变化？答：（1）由金本位制变为金汇兑本位制。 （2）原因：一战爆发后，一些国家为了准备战争，扩大政府支出，而黄金流通严重不足，故大量发行银行券，造成银行券兑换黄金的难度加大，破坏了自由兑换的原则。加上欧洲各国相继为限制黄金外流，做出了禁止黄金出口的决定，以至于除美国继续保持金币本位制外，其余各国均予以放弃。为什么说中国历史上没有出现过“金本位制”？中国只实行过银本位制金本位制为什么会瓦解？今后还会再恢复吗？为什么？答：（一）（1）自由铸造和自由流通遭到破坏，黄金在国际间流进流出难以实现均衡，各国的货币供应量难以与黄金保持固定比例。 （2）自由兑换的条件不满足，也就无法发挥自动调节货币流通的作用，不能防止通胀和货币贬值 （3）自由输出输入的条件不复存在，固定汇率不能维持金本位制下、一国的通胀或（经济）危机如何通过黄金流动得到缓解？对别国有何影响？答：通货增加→物价上涨→贸易逆差→本币汇率下跌→黄金流出→信用紧缩，通货减少→物价下跌→贸易顺差→本币汇率上升→黄金流入“布雷顿森林体系”是在什么样的历史背景下产生的？它对国际金融有什么样的影响？它解体的原因又是什么？给人们什么启示？影响：（1）解决了国际清偿能力的短缺问题 （2）稳定了国际货币金融体系 （3）促进了国际货币合作，有助于国际经济的稳定与增长 （二）解体原因：（1）根本缺陷在于特里芬两难 （2）国际收支调节机制调节的效率不高 （3）储备货币的供应缺乏有效的调节机制布雷顿森林体系的崩溃表明，以黄金为基础的单一储备货币体系是不稳定的：单一储备货币国需要在维持国内均衡和为世界提供流动性之间权衡，其选择的结果会带来经济的波动；以黄金这一单一商品作为全球货币体系的基础，虽然有短期稳定的优点，但在黄金产量增长落后于经济发展的情况下，会因金价本身无法稳定而使货币体系走向混乱与崩溃。“布雷顿森林体系”又称“新金汇兑本制”，为何用一“新”字？答：（1）不要求金汇兑国将黄金和外汇存在美国 （2）限制了兑换人身份什么是“特里芬两难”？由此给人们什么启示？特里芬两难是针对布雷顿森林体系的内在问题产生的。布雷顿森林体系是建立在美国一国的经济基础上的，以美元一国货币作为主要的国际储备和支付货币，如果美国国际收支保持顺差，，就会发生美元供不应求的短缺现象——美元荒；但如果美国的国际收支长期保持逆差，，造成美元泛滥——美元灾，进而导致美元危机，并危及布雷顿森林体系。特里芬两难决定了布雷顿森林体系的不稳定性和垮台的必然性。什么是“劣币驱逐良币定律”？为何用它解释“布雷顿森林体系”解体的原因？（一）“劣币驱逐良币”是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。格雷欣法则实现要具备如下条件：劣币和良币同时都为法定货币；两种货币有一定法定比率；两种货币的总和必须超过社会所需的货币量。（二）在布中，黄金价值相对稳定，充当良币，而美元则是劣币，人们逐渐倾向于收藏黄金，流通美元，而随着流出美元的日益增加，美元同黄金的可兑换性必将受到人们的怀疑，美元的可兑换性愈受到严重削弱。因此……“布雷顿森林体系”中，自动调节国际收支的机制是什么？又如何利用人为干预来调节国际收支差额？答：（一）以逆差为例：国际收支逆差→本国货币外流增加，对外币需求增加→本币贬值→进口相对昂贵，出口相对便宜→贸易收支 （二） 人为干预：当一国发生短期的国际收支失衡，IMF的国际收支与逆差国提供短期资金融通，以协助其解决国际收支困难“布雷顿森林体系”以后的当今国际货币体系有何特点？打破了布的僵化局面实行了国际储备多元化，缓和了特里芬两难用综合机制共同调节国际收支“牙买加体系”和“布雷顿森林体系”是什么关系？有何主要不同？答：（一）牙买加体系是在布之后建立的，是对其的一种补充发展 （二）（1）储备货币多元化：A.布国际储备结构单一，美元地位十分突出。 B.牙美元地位弱化 （2）汇率安排多样化：A.布是固定汇率制 B．牙是浮动汇率制与固定汇率制并存 （3）A.布调节国际收支方式单一 B.牙多种渠道调节你认为，国际货币制度未来的发展方向