档案缩微拍摄中质量控制的依据和措施..doc

档案缩微拍摄中质量控制 的依据和措施 宫岩 李恩学 一、问题的提出： 缩微摄影技术在档案部门的应用，其优点越来越多地被人们所了解和认识，但是，如果质量不合格心将功亏一篑。因此，如何有效地控制缩微品的质量，就成为制作人员所关注和研究的问题。 对于缩微品的质量标准，ISO国际标准已有了明确的规定。我国近几年也参照有关规定相应地制定了许多标准，这无疑对提高缩微品的质量是一个保证。但是，随着利用档案缩微品工作的开展，人们开始发现，有的缩微品虽然在检测上达到了国际或国家标准，但在实用中，却不能给人以满意的效果。原因是，在目前缩微品影像质量的检测中，主要质量检测的指标有密度、分辨率、反差等几项内容，而这些都是靠检测灰板和ISO1和ISO2号测试图来实现的。因而，只能说这些指标数值只反映了制作条件的状况，不反映拍摄的视觉质量要求。因为档案不同于图书、情报资料，它的纸张规格不等、书写材料不一、色迹千变万化，以及纸张陈旧、字迹洇化褪色等，从高反差的标板中测得的分辨率等项目，并不能反映档案原件的真实状况。也就是说，这些数据只说明了摄影机镜头、冲洗设备以及胶片等性能的指标，而对于档案中文件的反差体现在胶片的反差上，文件的色泽体现在胶片的密度上，文件的字迹、字高体现在胶片质量上的状况却无法衡量。国家、国际标准是针对整个文献的缩微要求而建立的，而对纸张陈旧、字迹泅化的档案原件，目前尚无具体控制质量的标准和依据可遵循，这势必会造成上述问题。这就向人们提出了如何针对档案原件进行质量控制、其控制的依据是什么的问题。本文想就档案原件特点、胶片特性与质量要求的关系，谈谈我们的看法。 二、胶片、原件特性与质量的关系 为寻求对各类档案缩拍中质量控制的依据，先让我们分析一下缩微胶片、档案原件的特性以及它们与质量的关系。 （一）胶片特性与质量的关系 缩微胶片在曝光时发生的变化。当光通过稿台上文件反射到胶片时，胶片乳剂中卤化银颗粒受光产生潜影，被强光照射的部分，也就是文件无字的部分，在冲洗后的胶片上形成黑的金属银，呈现出高密度，也就是我们通常说的背景密度。胶片上没有或较少感光的部分，即文件黑体字部分会呈现低密度，它的密度接近于胶片的灰雾密度（D片基+D灰雾）。具有一定反射率字迹部分（如红色字迹、褪色字迹）或反射率低的纸张部分（如蓝图、带色纸张等），在胶片上会呈现出一定的中间密度。由于胶片接受了不同强弱的反射光，就会产生出由透明到完全黑的密度层次。档案中不同的纸张和字迹在胶片上会呈现不同的密度。 经过试验发现，不同密度对胶片质量效果的影响有以下特征： 1．背景密度直接影响分辨率。 分辨率表示胶片中影像可分辨的极限。分辨率的高低，除设备性能和冲洗条件外，与胶片的背景密度有直接关系。在贝尔浩小平台摄影机上进行试验得到如下结果，见下表。 曝光档 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 密 50% 1. 79 1. 66 1. 48 1. 32 1. 18 1. 06 0. a2 0. 77 0. 64 0. 56 0. 41 0. 35 度 6% 0.16 0. 14 0.12 0.12 0.10 0.10 0. 10 0.09 0. 09 0.08 0. 08 0. 07 分辨率 6.0 5.6 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6．a 6.6 6.0 5.0 4.5 从表上可以看出，胶片的分辨率随背景密度的升高而提高，当密度在0. 64以上便保持一个较稳定的高分辨率，当密度再升高达到1. 65以上，其分辨率便有所下降。经多次试验表明，背景密度在0.7～1.6之间分辨率为最佳状态。并且，这一最佳值将随着原件反差的高低左右移动。 2．胶片的线条密度直接影响清晰度。 由于字迹在胶片上呈现的面积很小，不便测定，人们往往忽略它的数值，一般都以灰雾密度来替代。其实不同字迹的书写材料以及褪色洇化的字迹，它们在一定曝光条件下效果是不同的，每类字迹都有它们的临界线。当曝光量超过一定数值时，就会在胶片上产生较大的密度，从而影响了胶片的清晰度。即使是高分辨率的影像，如果低解区的影像特性不好，也会使整个画面不清晰，成为辨读性低的画幅，同样不能得到清楚的影像。试验得出线条密度与清晰度成反比，字迹密度越高，清晰度越差。特别是当曝光量过大，字迹密度超过0.3时会严重影响画面的清晰度。 3．胶片密度在0.3～0.6范围内颗粒最明显 摄影影像的清晰度和辨读性的好坏受形成影像不均匀的颗粒状图案所左右。因此要制作清晰度高的缩微品，颗粒特性是重要因素。缩微品的颗粒性除胶片本身和显影冲洗条件外，与曝光量和胶片的密度有明显关系。通过在阅读器上用较大倍率镜头观察发现，胶片密度在0.3—0.