左侧再热超温事故分析改稿..docxVIP

8月6日#6机左侧再热蒸汽超温事件分析报告 8月6日16时20分33秒，#6机组锅炉侧末级再热器左侧出口气温高，#6机组跳机。经过调查和会议讨论，形成以下分析意见。一、事件前运行方式值长韦秀斌、主值韩宝利、锅炉值班员赵新国、汽机值班员李胜岭。8月6日16：00，#6机组调度出力350MW,实际出力360MW,主汽压力24.2Mpa，A、B、C三套制粉系统运行，给粉机频繁下粉不畅引起过热度大幅波动。锅炉侧主汽温569.11℃；再热汽温572.85℃；两侧再热事故喷水调整门处于手动关闭位置；因左侧调整门漏流，左侧再热事故喷水电动门处于手动关闭位置。再热汽温超温保护定值598℃。二、当值人员操作情况：按照值长要求，值班人员欲调整带负荷至370MW，开三次风门增加风量，操作中， A磨跳，C磨随后也跳磨。发现再热蒸汽汽温低，分别为543℃和562℃。运行操作打开再热烟气挡板，过程中负荷降至340MW，再次启动A磨，随后左侧再热气温逐步快速升高，先580.02℃报警，运行采取措施：开事故喷水电动门、调整门，关闭烟气挡板，紧接着左侧再热气温高达598.42℃，导致跳机。检查为单保护跳机，无其它异常。与中调联系，18时9分07秒重新并网，20时14分11秒恢复负荷至180MW， 7日08时31分54秒负荷至350MW。三、跳机经过如图1所示，启A磨时间为16时7分39秒，再热汽温左侧563.36℃，右侧558.20℃。开烟气挡板时间为16时12分11秒（图2），再热汽温左侧562℃，右侧543℃。16时17分41秒，左侧再热气温高580.02℃报警（图3）；16时19分40秒，再热汽温左侧593.51℃，右侧557.01℃。值班员关闭再热烟气挡板，此时左侧再热汽温上升趋势明显；16时19分51秒，值班员开启左侧事故喷水电动门（图4）； 19分57秒，值班员开启左侧事故喷水调整门。此时汽温已不能控制，事故喷水调节阀未来得及全部打开，最大阀位至30%左右，跳机保护随后动作；20分33秒，左侧再热气温1点598.42℃，2点597.97℃到保护定值，跳机。四、事件影响及原因分析1、本次跳机对锅炉金属超限累计增加2分52秒。跳机影响电量约93.3万KWh(重新带负荷后，20时14分11秒恢复负荷至180MW，因小汽轮机影响，至7日08时31分54秒#6机组负荷再次升到350MW，此部分损失的电量未计入)。2、主要原因：因操作频繁，左侧再热汽温升温过快，值班员对汽温预判和控制不力，采取的措施关闭烟气挡板、打开事故喷水电动门、调节门未能及时发挥作用，值班操作员负有主要责任。六、预防及整改措施1、运行部要加强值班人员学习培训、总结操作经验。对影响汽温的因素及各个因素在各个状态下对汽温的影响程度要熟悉，操作调整中要注意。如负荷350MW时，A磨启动时主汽、再热温度会如何变化，跳磨时汽温又如何变化、变化多少。烟气挡板从5%变化到30%时,对再热汽温的影响程度。本项工作要求持续安排。2、正常情况下主、再汽温应自动控制，如有特殊情况不能投入的，运行部要有应对措施、加强监视并制定事故预案。自动及保护投入率应达到100%，组织专题会议分析确认目前热控逻辑和自动保护定值，列工作计划解决影响自动投入的设备缺陷。本项要求闭环时间为9月底。3、检修部和运行部应加强消缺管理，本次事件中，运行部分别于7月31日和8月2日两次登记缺陷, 因设备缺陷登记系统月底传递较慢且无备件，最早消缺时间为8月12日，8月15日运行完成验收, 事件前运行中调整门和电动门一直处于手动关闭位置，一定程度上影响值班员的操作。应加大缺陷登记系统的容量，连续完整保存登记纪录，保证消缺及时性。运行应加强缺陷验收管理，目前左侧事故喷水调整门仍存在漏流现象，不应验收合格。本项要求闭环时间为9月底。4、热工控制逻辑中建议增加汽温超温调整门、电动门自开，增加范围和方式请检修部、运行部相关人员讨论，解决落实。本项要求闭环时间为9月15日。5、值班员监视主要参数的显示值应与热工的跳机保护取值一致，尽量避免操作疏忽。请热工与运行逐一核查测点。本项要求闭环时间为9月底。6、热工将跳机保护的所有报警除报警光字牌外，在图形触发（机组主盘警示条）上显示出来。本项要求闭环时间为9月15日7、加强设备维护和改造：锅炉给粉机和磨煤机等设备的可靠性差，经常堵粉或跳闸，增加了运行人员的劳动强度和紧张度。建议尽快安排专项治理。技术部 2013.8.8附图：图1 启磨时间图2 再热烟气挡板操作图3超温报警时间图4烟气挡板及调节阀操作图5，跳机时间