建筑结构抗震设计第二章讲义.pptVIP

彰化县社头乡三幢三层楼透天住宅，中间一幢有地下室，前后二幢皆无，液化使前后两幢相对下沉40～70cm 南投埔里镇民富一街路面因土壤液化而导致开裂及下陷 砂土液化的危害(图) 图 发生时间为1999年9月21日凌晨1时47分，位于台湾南投县集集镇发生里氏规模达7.3级的大地震。 南投市公所社会科办公大楼前之大草坪产生土壤液化情形 砂土液化的危害(图) 液化喷沙现象 图 发生时间为1999年9月21日凌晨1时47分，位于台湾南投县集集镇发生里氏规模达7.3级的大地震。 2.3.2 液化的判别 两大步骤：1.初步判别；2.标准贯入试验判别 ＊初步判别 以地质年代、粘粒含量、地下水位及上覆非液化土层厚度等作为判断条件 （1）地质年代为第四纪晚更新世（Q3）及以前时，处于7、8度区可判为不液化； （2）当粉土的粘粒（粒径小于0.005mm的颗粒)含量百分率ρc(%)在烈度为7、8和9度时 分别大于10、13和16可判为不液化； （3）采用天然地基的建筑，当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条 件之一时，可不考虑液化影响。 ——地下水位深度（m），按建筑使用期内年平均最高水位采用，也可按近期内年最高水位采用 ——液化土特征深度，按右表采用 ——上覆非液化土层厚度（m），计算时应注意将淤泥和淤泥质土层扣除 —— 基础埋置深度（m），小于2m时应采用2m 9m 8m 7m 砂土