近代中国落后原因分析..doc

近代中国落后原因分析 1，政治体制上的中央集权与政治腐败； 2，经济形态上的自然经济与抑商政策； 3，思想文化上的保守封闭与专制政策； 4，对外关系上的华夷观念与锁国政策； 中国封建政治制度是以高度中央集权的君主专制制度为基本统治形式。这种统治形式，曾经推进了社会的稳定、经济的发展和民族的统一，为中国古代文明辉煌奠定了政治基础。 但是，这种专制统治是建立在“君权神授”和人民无缘参与政治的基础上。其结果是官僚特权、人治与腐败，人民的积极性与创造性被扼杀。在当时，清朝的专制统治已经成为中国社会进步的主要障碍。 由于传统政治体制框架内缺乏创新机制，因此无法应对新时代来临的挑战而最终走向衰落与灭亡。 在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位，以个体家庭为单位并与家庭手工业相结合为基本特征的自给自足的小农经济是基本生产结构，这种小农经济比中世纪西欧庄园经济具有更多的活力，为中国的古代文明走在世界前列奠定了物质基础。 但是，自然经济本身所具有的封闭性、地主阶级对农民的残酷压迫剥削和统治者推行的“重农抑商”政策，则抑制了资本主义萌芽在中国的正常生长，阻碍了经济形态向现代经济形态的转变。 中国传统文化博大精深，多姿多彩，独树一帜。它是中华民族大家庭共同的智慧与创造力的结晶，具有十分宝贵的历史文化资源的价值。 但作为小农经济的产物，传统思想文化中固有的封闭性和保守性，尤其是清朝时期统治阶级推行的文化专制主义政策，则严重地阻碍了中国社会的现代转型。 曾经是世界上最为辉煌灿烂的文明之邦，曾经是八方来朝（朝贡体系）、热闹非凡的东方大国，在明清时期却关闭国门，实行严厉的海禁与闭关政策，限制中外交往。这固然有出自保护本国的原因（以为隔绝中外交往可以免受外来的干扰和冲击），但根源主要是传统社会抑商观念以及“天朝上国”（华夷观念）的心态。 由于闭关锁国，使我对世界大势茫然不知，自我孤立于世界大潮之外，导致中国近代化迟迟未能起步，最终落后挨打。 然而，此时在地球的另一端，一场颠覆传统社会的大变革已是风起云涌，一种全新的社会发展模式已经破土而出。 资本主义在西方崛起的原因： 1，文艺复兴促进思想解放； 2，重商主义的传统价值； 3，民主法治的制度保障； 4，科技革命的直接推动； 5，殖民扩张的全球战略。 西欧的封建制度形成机制，主要是基于土地贵族所有制、农奴对贵族而非对国王的直接人身依附和以契约形式构成社会关系这三大要素的相互作用而形成。西欧封建制度一经形成，便内涵了契约政治、自由权利观念、多元权力共存。“王在法下”、等级会议制度、教权与王权分离、社会结社自治等诸多立宪主义理念与制度，为近代西方宪政的形成发展提供了诸多的历史资源。 一、列强入侵与中国国家主权的沦丧； 二、中国自然经济解体与资本主义的产生； 三、“西学东渐”与近代中国思想文化的变迁； 鸦片战争前，中国社会是一个独立完整的封建社会，自1840年的英国发动侵华的鸦片战争始至20世纪初，帝国主义列强相继对中国发动了第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争等侵略战争，迫使中国与之签定《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等一系列不平等条约，使中国逐步沦为半封建半殖民地社会。从1840年——1949年的110年间，外国资本主义列强共强迫中国签订了1100多个不平等条约，严重地破坏中国的领土主权、领海主权、司法主权和关税主权；西方列强通过这些不平等条约掠去战争赔款及其他款项达白银1000亿两；列强在中国取得种种特权，并一步一步地控制中国的政治、经济、外交和军事;屠杀、奴役中国人民….. 外国商品的大量进入，对中国传统的自然经济产生的极大的破坏作用，使中国纳入了世界资本主义体系的范围，其结果具有双重作用，一方面是使中国成为西方殖民者获取廉价劳动力和原料、倾销商品的基地，从而使中国经济受到直接的打击，截断了中国原有的资本主义萌芽，堵塞了资本主义独立发展的道路；一方面又加促了自然经济的解体和商品经济的发展，为中国民族资本主义发展提供了某些条件和可能 。而民族资本主义一定程度的发展，使单一的封建社会变为半封建社会。 西方文化的传入，一方面传播了近代的科学、民主思想，使国人的眼界大开，从而削弱了传统君主统治合法性的基础；另一方面也使中西文化发生碰撞，保守派与改革派之间的争论在一定程度上影响了中国人对现代转型模式的选择。 如何看待西方资本主义对中国的入侵？ 对于列强对中国的殖民侵略，我们既要从道义上去谴责它，但是我们又要看到其历史必然性，必须承认这样一个事实，自1840年以后中国社会在沦为半殖民地社会的同时，也开始了现代化的历程。 在主观上，列强并不希望中国独立发展资本主义，它们的本意是要把中国变为半殖民地乃至殖民地，严重地障碍了中国社会发展，是造成近代中国普遍贫