经济法末考复习资料.docVIP

经济法 一、经济法学（一）产生： 1.摩莱里1755年《自然法典》一书中首先提出“词源” 2.德萨米1842年《公有法典》一书中也使用了“经济法”这个概念 3.德国1906年《世界经济年鉴》现代经济法术语由此产生 （二）指导思想1.以社会为本位，立足于整体利益促进社会经济稳定协调发展的理念 2.辩证唯物主义关于经济基础与法律上层建筑关系的基本观念和立场 3.理论联系实践的价值观 二、经济法（一）含义： 经济法是调整本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称 （二）调整对象 （他是在说调整范围吗，我没明白） （三）基本原则 1.调制法定原则（调制的实体内容和程序规范都要由法律来加以规定，只是在法律明确授权的特殊情况下，才能由行政法规加以规定） 2.调制适度（调制行为必须符合规律，符合客观实际，要兼顾调控和规制的需要与可能，保障各类主体的基本权利） 3.调制绩效原则（兼顾效率与公平，是经济法调整的重要目标） （四）与相关部门法的关系（我也不知道要让随便看看还是怎样，就是这么多） 1.经济法与民商法 1、调整对象不同 经济法调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系，不调整人身关系。 民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。 2、主体及主体之间关系不同 经济法的主体包括国家机关、企事业单位、社会团体、企业的内部组织及有关人员、农户、个体工商户和公民。民商法主体是自然人和法人及其他组织。 民商法的主体是平等的，没有管理关系；经济法的主体地位却不要求平等。 3、调整方式不同 民法是私法，以自由平等为核心，其调整方式相应地采取意思自治原则，即由当事人自己意志设定其权利和义务，国家并不予以过多干涉。商法的主体是商事惯例，但在现代社会中，为保护交易安全，其中也渗入了一些公法性因素。国家的强制性规定也在逐渐增加。 经济法是公私兼顾的法，既强调市场之手，也强调国家之手。因而，其调整方式既有意志自治的因素，也有强制性因素。 4、内容不同 经济法主要设计国民经济运行中关于公平竞争、防止垄断、市场规划、秩序维护、社会平衡、宏观调控、可持续发展等的规定，法律表现为：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、价格法、产业法、预算法、财税法、金融法、证券法、社会保障法。 民商法的内容主要是关于民商事主体、行为、权利、义务、责任等的规定，法律表现为：民法通则、物权法、债权法、人身权法、亲属法、公司法、合同法、票据法、海商法、保险法。 5、价值取向不同 经济法以社会整体利益为本位，着重于社会整体利益为导向，协调个体利益的矛盾与冲突，实现利益均衡，促进社会共同加之目标的实现。 民商法以个人权利为本位，以保护个人利益为导向，着重调动个人的积极性和创造性，使个性得到充分发展，个人利益最大化。 6、本质功能不同 保护利益的不同，必然导致法律本质功能的差异。民法维护商品交换，而商品交换要求平等和自由，要求交换者以自己意志设定权利和义务。因此，民法的本质是市民社会的法，是私法，是“天生的平等派”，也是权利法。它站在当事人平等这一平面上对商品关系加以保护，其功能主要是维护民事主体的人身权利和财产权利。商法的本质功能基本与此相同。(1)调整对象不同 经济法的调整对象是在国家管理本国经济运行过程中发生的经济关系。其中包括企业组织管理关系、市场管理关系、宏观调整关系和社会保障关系等经济管理关系，具体体现为：个体与社会之间的经济关系。 行政法的调整对象为行政管理关系，其中包括行政主体之间的关系，以及行政主体与行政相对人之间的关系。具体体现为个体与国家之间的关系，而不调整经济管理关系。 (2)法律宗旨和理念不同 经济法强调的是国家对全局生活的干预，以维护社会整体利益为立法宗旨，因此，奉行“社会责任本位”。 行政法强调的是法治政府，依法行政，以维护国家利益为立法宗旨。因此，奉行“国家权力本位”。 (3)法律关系主体不同 它包括两个方面的内容。一是主体范围不同，经济法的主体包括管理主体和管理受体，管理主体包括国家机关和国家授权的组织，国家机关包括国家权力机关和行政机关。行政法的主体包括行政主体、行政相对人和其他行政法主体。行政主体除了国家授权的组织以外，只能是国家行政机关。二是主体之间的关系不同，经济法主体之间是一种管理与被管理、指导与被指导、监督与被监督关系，主体之间不存在那种行政隶属关系。行政法主体之间是一种行政隶属关系。 (4)调整方法不同 经济法除了实行奖励以外，对于违反经济法义务而引起的不利法律后果，采取追究多种经济责任和非经济责任的制裁形式。 行政法除了实行奖励以外，对于违反行政法义务而引起的不利法律后果，主要采取行政制裁的形式。 (5)作用不同 经济法对于引导、推进和保障经济体制改革的发展起着重要的作用。 行政法对于引导、推进和保