- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(听证制度缺陷
听证制度缺陷
对听证的基本法律问题没有搞清楚
人代、政协委员参加听证的合理性立法听证和行政决定听证(审判性的听证)
制度设置层面主要缺陷
1、行政听证制度的适用范围过窄
2、听证主持人选任不合理
3、没有建立听证笔录的案卷排他性原则 民间组织
听证代表是否代表利益群体
4、听证程序的参加人范围狭窄
具体操作层面的缺陷:
1、行政听证公开度不足
2、缺乏有效的监督机制和救济制度 制度与文化相关联
民众听证理念的缺失
1、行政听证制度的适用范围过窄
第一,《中华人民共和国行政处罚法》中的听证适用范《行政处罚法》对听证的适
用范围作了严格的限制,第42 条规定下列行政处罚,行政机关应当事人要求,应举行听证:
对于责令停产停业、吊销许可证、执照等能力罚有议的。
对于没收、数额较大的罚款等财产罚有异议的。
对法律、法规规定的其他行政处罚有异议的。
此外还规定了排除性条款,根据《行政处罚法》第32、33 条的规定,相对人对下列行政处罚有异议的,行政关可以不举行听证:
对限制人身自由有异议的,依照《中华人民共和国安管理处罚条例》的规定执行,
行政机关不举行听证;
对于证据确凿的违法事实,行政机关适用简易程所做出的警告和一定数额以下的罚
款有异议的,不举听证。一定数额以下的罚款是指:对公民处在50 元人民币以下的和对法人或其他组织处在1000 元人民币以下的罚款。
这其中值得特别注意的是《行政处罚法》将吊销证照等能力罚,没收、罚款等财产
罚列入了听证的范围,而将影响公民权益最为严重的行政处罚——人身罚排除在外。就
行政处罚对相对人权益的影响程度而言,从声誉罚——财产罚——能力罚——人身罚四
种处罚的影响程度是依次增大的;从法理上说,法律制裁越重就越应当给受处罚人有充分地抗辩的权利和机会,不适用听证程序是立法机关对公安机关行政权力过分的迁就和妥协。①《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的程序为传唤、讯问、取证和裁
决这四个环节,但是这个程序不能体现作为现代行政程序精髓的“听取对方意见”、“排
除偏见”等原则和精神,该程序的公正性与合理性根本无法与听证程序相比,因为行政
听证程序是以抗辩质证为核心的,所以该程序相较于行政听证程序就将很难达到公平行
政的目的。
对行政听证适用范围中弹性条款的理解,即《行政处罚法》中对适用听证的“??
较大数额的罚款等”中的“等”的理解,在学术界和实务界也是众说纷纭。一种观点认
为,《行政处罚法》关于听证的规定采用了列举的方式,因此听证仅限于列举的三类行
政处罚,此处的“等”字是个毫无实际意义的虚词,即等内说。另一种观点认为,行政
听证的范围不仅仅限于行政处罚法明确列举的三类行政处罚,即等外说。适用听证程序
的处罚种类是难以列举全的,所以这里“等”字说明还有其他行政处罚可以适用听证程
序。②也有学者将其分为三类,第一类是直接规定行政机关有权受理三类行政处罚以外
的听证案件。第二类是间接规定行政机关有权扩大听证案件范围。第三类是将是否扩大
听证范围权力授权给行政机关。③
而关于“较大数额罚款”的具体数额确定问题,大致有以下几种:第一种是以违法
行为发生领域不同为标准来确定较大数额的罚款。第二种是以违法行为主体不同为标准
确定较大数额的罚款。第三种是不直接规定罚款的具体数额,而是指定有特定机关确定
较大数额罚款。④还有学者认为,应当以罚款给当事人造成的损害程度和当事人对罚款
的接受程度为标准来确定。
第二,《中华人民共和国价格法》中的听证适用范围
1997 年通过的《价格法》第23 条规定:“制定关系具有立法性质的群众切身利益的
公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导、政府定价,应
当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,
论证其必要性、可行性。”这三类都属于“关系群众切身利益 ”的价格,其外延与内涵
都是同一的,那么这种列举就会显得多余,并且这种列举很容易造成操作上的误区,认
为适用听证的仅为上述三种价格。所以,有必要将听证适用范围扩大到所有关系群众切
身利益的商品服务的政府定价、政府指导价上,这样既进行了立法技术上的完善,也顺
应了未来经济民主、社会法治化的趋势。①我国各地就自来水定价、出租车定价、公交
车定价、有线电视收费标准、春运价格等问题,就举行过多次的听证会,并在全社会引
起了不小的轰动。
第三,《中华人民共和国立法法》中的听证适用范围
从当今各国的行政法发展情况看,行政主体拥有行政立法权是行政法不可缺少的重
要内容之一。我国行政法也是如此。到2000 年,作为行政立法的行政法规近800 件,
规章大致有28000 多件。②这使得行政主体在执法过程中“依法行政 ”有了法律规范的
支持,但同时也衍生出了一些问题,即如何控制行政主体的行政
您可能关注的文档
- (同步发电机励磁控制的任务及其设计思想比较.doc
- 《网页制作编辑.doc
- 《网页制作论文.doc
- (同济d文档5.doc
- 狼的句格言你会受用一生.doc
- (同济中建.doc
- (同济大学2010年和2011年考研报录比.doc
- (同济大学2011年硕士研究生招生简章.doc
- (同济大学2016年招收攻读硕士学位研究生招生简章.doc
- (同济大学2016年硕士研究生招生简章.doc
- 10《那一年,面包飘香》教案.docx
- 13 花钟 教学设计-2023-2024学年三年级下册语文统编版.docx
- 2024-2025学年中职学校心理健康教育与霸凌预防的设计.docx
- 2024-2025学年中职生反思与行动的反霸凌教学设计.docx
- 2023-2024学年人教版小学数学一年级上册5.docx
- 4.1.1 线段、射线、直线 教学设计 2024-2025学年北师大版七年级数学上册.docx
- 川教版(2024)三年级上册 2.2在线导航选路线 教案.docx
- Unit 8 Dolls (教学设计)-2024-2025学年译林版(三起)英语四年级上册.docx
- 高一上学期体育与健康人教版 “贪吃蛇”耐久跑 教案.docx
- 第1课时 亿以内数的认识(教学设计)-2024-2025学年四年级上册数学人教版.docx
文档评论(0)