《评审方法和标准.docVIP

评审方法和标准 1 、质量类的划分： 质量类别分为： （1）通过欧盟CE（或美国FDA）认证的进口产品； （2）通过欧盟CE（或美国FDA）认证的国产产品； （3）通过国家SFDA认证的国产产品； （4）通过地方认证的国产产品。 *根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》设立的生产企业生产的产品，仅取得了国产的注册证和生产许可证的合资产品归类为国产产品； *港澳台“许”字号的产品，归属进口产品。 2、评审方法： 本次集中招标（议价）采购的评审工作采取定量评价及定性评价相结合的方式进行。评审方式以集中评标得分和议价相结合的方式进行。评审专家根据评审标准进行综合评审，按得分高低确定入围的品牌。 同一质量层次的同一品种，如果投标品种在3个（含3个）以上的，进入评标程序，低于3个的，则进入议价程序。 3、评标办法: 采用要素加权法对投标品种进行百分制定量评价，按照分数高低确定入围品牌，确定6个入围品种。（若同“标的”只有三个投标人，则取2个。只有四个投标人，则取3个。只有五个投标人则取4个。按得分从高到低取舍。） 对入围品牌的定性评价采用记名表决的办法进行。评标/评审专家小组在充分酝酿讨论的基础上对入围品牌进行记名表决，按照得票多少确定中标品牌。每个质量层次按招标文件规定的品种数，评出中标候选品种。议价中标候选品规的得票必须超过半数，不保证每个议价品规中标。若不过半数得票，但又是临床必须使用的必招品规，可再次协商价格直到过半数得票。中标候选品种数量应为标书规定的数量。得票相同的，综合得分高者为中标候选品种。但中标价不得高于招标人同生产企业、同品牌型号、同规格的2010年的最低购入价。否则中标无效。 定量评价将优先考虑以下因素： A、质量和产品包装的实用性； B、生产企业的技术水平、生产管理经验、质量保证能力和品牌知名度； C、配送企业的商业信誉、质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及交货、退货、换货的服务水平； D、投标人在参加医用耗材集中招标(议价)采购活动前两年内，是否存在严重违法行为。 在集中选型过程中，如发现投标人对投标产品的报价高于招标人相同产品2010年的购入价格的，核实后招标人拒绝其入围，中标的作废标处理。 4、价格谈判（评、议价格） 开标后中介机构对进入评、议标的数据进行分流，在招标平台发布议价品种信息。企业下载后填写第二次报价，并打印纸质文档供与专家议价时使用。 （1）专家评标：进入评标的品规每个质量层次按招标文件规定的入围品种数确认。 （2）专家议价：同一质量层次的同一品种，如果投标品种少于3个，该品种列入集中议价范畴。 议价方式：投标人、专家、监督小组成员面对面共同商议价格，决定是否为中标候选品规。 议价时间和品种通知，我们将在开标后1—3日内在沈阳市市直医疗卫生机构医用耗材集中招标采购平台（）发布，请各投标企业务必于开标后每日至少3次访问该网站，招标经办机构将不再以电话等其它方式对每个投标企业进行通知，如因投标企业自身原因未能获取上述网站所发布的信息，而对投标人在本次招标过程中造成不良影响的，招标经办机构将不承担任何法律责任。议标工作由企业法人授权代表参加，须携带法人代表授权书、本人身份证原件及复印件一份。 5、定性评价 评审委员会采用定性评价的办法确定成交候选产品。评审委员会专家以记名的方式投票表决，将入围产品依得票多少排列，选择票数多者为中标（成交）候选品种。根据票数，以简单多数方式确定中标（成交）候选品种。中标候选品种数量应为标书规定的数量。 3、评审委员会完成评审后，将提出书面评审报告，所有评审专家均应在评审报告上签字以示负责。 中标结果产生后，报送沈阳市市直医疗卫生机构医用耗材集中采购工作领导小组存档备查。 评审的标准（主观30 分、客观分70分共100 分） 一、质量因素42分 产品设计的合理性及包装实用性：6分（主观） （1）、产品设计的合理性：1-3分 A、好： 3分； B、较好： 　2分； C、一般： 1分； （2）、包装实用性：1-3分 A、好： 3分 B、较好： 　2分； C、一般： 1分； 依据：评审专家以临床使用经验为依据。 2、产品临床性能评价：10分（主观） （1）产品性能的稳定性：1-5分 A、好： 　 5分； B、较好：　 3分； C、一般： 　 1分； （2）产品使用的安全性：1-5分 A、好： 5分； B、较好： 3分； C、一般： 　1分； 依据：评审专家以临床使用经验和产品说明为依据进行评分。 3、有无《产品责任险保单明