天然異龄林资产评估研究现状分析与展望.docVIP

天然异龄林资产评估研究现状分析与展望 新闻博览 2010-04-11 08:13:14 阅读110 评论12 字号：大中小 ［摘要］天然林是实现社会和经济可持续发展的重要物质基础，随着天然异龄林资产评估业务量加大，对评估精度要求的提高，天然异龄林资产评估日趋重要。本文对天然异龄林资产评估研究现状进行了概述，并在总结当前异龄林资产评估核查方法和评估测算等方面的问题的基础上，对异龄林资产评估的发展提出了展望和建议，以期能为逐步建立比较完善的异龄林核查方法、资产评估测算方法体系提供一些参考借鉴。 天然林是我国森林资源的主体，据第六次全国森林资源清查（1999-2003年）结果：全国森林面积17490.92万hm2，除香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省外，全国天然林面积11576.20万hm2，天然林面积比例高达60％左右[1]，天然林在保障国家生态安全、维护生态平衡、提高环境质量及保护生物多样性等方面具有不可替代的作用，同时也是实现社会和经济可持续发展的重要物质基础。1998年国家实施天保工程之后．加强了对天然林的保护，南方非天保工程区域的天然阔叶林经营被强制要求采用择伐作业；国家林业局于2008年颁布《集体林权制度改革2007年工作总结和2008年工作要点》,全面推进集体林权制度改革，随着林地与林木流转制度、产权交易平台的建立与健全，在不改变林地用途的前提下，林地承包经营权人依法对其拥有的林地承包经营权和林木所有权进行转包、出租、转让、入股、抵押或作为出资合作条件的项目将明显增加[2]。因此天然异龄林资产评估业务量将加大，对评估的精度要求也提高了，异龄林林木资产评估日趋重要。 但是，鉴于以往天然异龄林经营粗放、效益低下、政策的限制较多，加上天然异龄林林分自身特点，目前对天然异龄林资产评估的研究相对滞后。本文对天然异龄林的资产评估研究现状进行了概述，并在总结当前异龄林资产评估核查方法和评估测算等方面问题的基础上，对异龄林资产评估的发展提出了展望和建议，以期能为逐步建立比较完善的异龄林核查方法、资产评估测算方法体系提供一定的参考，从而完善天然异龄林资产化经营，同时也更能维护所有者与经营者的合法权益。 一、国内外天然异龄林资产评估研究现状 国内外对于天然异龄林资产评估的相关研究很少。通过Science Direct、Springer Link、ProQuest、AGRICOLA\CABI/PESTBANK/FSTA等重要的数据库以及国家科技图书文献中心对国外天然异龄林资源资产评估的研究情况进行查阅，均未获得相关论文文献资料。欧洲在森林资源核算中，把森林资源分为“提供木材的森林”和“不提供木材的森林”两类。在实际核算中，对这两类森林资源的估价一般采用“市场价法”和“净现值法”，采用净现值法计算森林资源价值大小贴现率的范围一般为0.5－3.5％[3]。 国内对异龄林的相关研究很少，异龄林经营研究存在北方多南方少的现象。相关研究多见于我国北方林区，王飞等以长白山阔叶红松林为例，以矩阵模型为基础，利用林分直径生长、进界生长和枯损的资料，用非线性动态模型模拟长白山阔叶红松林动态生长，并预测短期内在不同采伐强度下林分的径阶变化，分析不同采伐强度对年生长量、年收获量和恢复年数的影响，该模型将为科学地经营阔叶红松林，制定合理的采伐方案提供科学依据[4]。王飞等利用修正指数分布描述长白山阔叶异龄林的林分结构，为预估该类林分各径阶的株数，制定合理的经营措施提供了理论依据[5]。刘永川利用森林分类经营方法对天然林经营进行科学分类，提出天然林因林因地实行合理的择伐方式是实现天然林可持续发展的有效途径，为天然林择伐经营的具体实施提供科学依据[6]。方旭东以林木经济咸熟径级确定为例，通过径级价值量被其径级材积除的模式转换办法，解析异龄林林木咸熟的确定方法，进而为改善林业生产中异龄林采伐的盲目性提供[7]。而我国南方对这方面的研究很少，我国南方异龄林以常绿阔叶林为主，以福建省为例，常绿阔叶林以闽北为主，由于长期以来人们重针轻阔，在阔叶林经营方面研究较少[8]，特别是在择伐方式、经营模式方面研究较少。查到的文献偏重阐述阔叶林生长规律和林分结构方面的研究[9-14]。 目前国内天然异龄林资产评估存在一些问题，国内一些学者针对这些问题提出了自己的观点。陈平留指出根据异龄林资源资产特点，异龄林林木资源资产评估测算只能用收益现值法和市场成交价比较法，不能用各类成本法和市场价倒算法[15]。罗江滨等指出不能用的各类成本法包括重置成本、序列需工数法和历史成本调整法，同时也阐明了根据异龄林的结构与经营特点，异龄林林地资源资产的价值测算可以用收益现值法、现行市价法，但不能用重置成本法，异龄林林地资源资产的现行市价法实际上与同龄林林地的现行市价法是相同的现行市价法是相同的[16]