借条主体不一致.docVIP

借条主体不一致 写欠条的行为人与落款人不一致怎么办 一般来说，谁写的欠条，到期后，就找谁要钱。但是如果写欠条的人和落款上写的人不一致怎么办?能不能找写欠条的人要钱呢?以下是华律网小编收集到的一个案例及分析，希望对您有帮助。 案例： 胡某到李某的店购买面粉，双方未及时结清货款。胡某给李某出具一张欠条：欠面粉款柒千元整，落款为：A超市。事后李某多次找胡某索要，胡某却说欠条是受雇于A超市期间代表A超市所写，自己不是债务人，因此拒绝付款。李某去找A超市负责人，可胡某们说没有让胡某买过面粉。请问，写欠条的行为与落款人不一致怎么办? 分析： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》指出：“对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”《民法通则》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未被追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道胡某人以本人名义实施民事行为而不做否认表示的，视为同意。”因此，胡某说自己为A超市代写的欠条，有无代理权就应由胡某承担举证责任。如果胡某不能证明自己有代理权，那么胡某应当承担还款责任。 延伸阅读： 正规的借条或欠条怎么写 欠钱不还怎么办 本文系华律网收集整理，转载请注明出处: 2016全新总结：借条和欠条的异同 小编：“借条”和“欠条”是两种最基本的字据凭证，在日常生活、商业往来或经济活动中经常会使用到，这些字据相当于一纸合同，不能不慎重对待。作为日后主张债务权利的凭证，实现债权、债务清偿的主要证据，在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象。不过，因为人们各种不规范的做法，“借条”和“欠条”经常会惹来麻烦，甚至惹来官司，事前预防优于事后解决，未雨绸缪远胜亡羊补牢。字据只有规范、缜密、明确，才会最大限度地避免纠纷的产生。 我们通过列表的方式，一一展现给朋友参考学习，如有遗漏错误之处，请朋友们给予纠正，在此先行谢过。 附：借条范本 附：欠条范本 借据金额大小写不一致应如何处理？ XX年6月10日，方如向法院提交诉状，状告陈志真拖欠借款1万元未还。法院审理时发现，陈志真已于一年前外出，现下落不明，方如提供的陈志真于2001年8月具写的借据金额大小写不一致，上书“欠到方如借款壹万元”。对于本案的事实认定和处理，存在较大争议，主要有三种意见。第一种意见认为，本案应中止诉讼。从借据看，不能准确认定借款金额究竟是1000元还是10000元，被告陈志真又外出下落不明，无法向其核实借款情况，也无从听取到他的答辩意见。如若贸然下判，很可能导致法院判决结果与事实情况不相符的结果，从而损害当事人权益和法院形象。第二种意见认为，本案应判决驳回原告的诉讼请求。原告对被告借款的事实负有举证责任，但原告提供的借据在关键的借款金额上存在较大的冲突，在一份证据中其证明内容相互对立，应否认该借据的证明效力，故应以原告举证不能驳回其诉讼请求。第三种意见认为，本案应判决被告归还原告欠款1万元。首先，被告在具立借据时将大写金额排在小写金额之前，小写金额用括号括起来，含有对前述大写金额进行注释之意，从借款金额排列的顺序看，排列在先的效力应优先。其次，根据人们的通常习惯，在进行金钱交易时，一般均书写大写金额，并以大写金额为准，而小写金额则可写可不写，且其稳定性较差，容易添加变更，其证明力和重要性远不如大写金额。而且，从人们的书写习惯上看，大写金额因字型较复杂，人们书写时精力相对集中，所写金额与实际金额不同的概率极低，而本案小写金额因“0”较多，在连写或不小心时极易因增减“0”而出错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定，“审判人员应当依照法定程序，全面客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案运用逻辑推理和根据日常生活经验，可以认定被告欠原告款项为1万元，故应判决其归还1万元欠款。笔者认为，本案应判决被告归还原告欠款1000元。理由是：1、被告下落不明和原告举证瑕疵并非中止诉讼的法定条件，本案中止审理缺乏法律依据。而且被告何时能够回来或出现系不确定因素，如果中止审理则可能造成原告权益长期得不到法律确认和保护的后果，实质上侵害了原告的合法权益；2、本案也不应驳回原告诉讼请求，虽然原告所提供的证据存在内容相互冲突的瑕疵，但证据本身并未否认借款事实，借款事实非此即彼，二者必居其一，只能从中选择一个借款金额予以认定裁判；3、在借款金额大小写前后不一致的情况下，将大写金额认定为事实不具有正当性，因为借据是在当