我国对外直接投资的理论基础与现实意义.pdf程序.docVIP

第 22 卷 第 1 期 武 　 Vol .22 No .1 汉 汽 车 工 业 大 学 学 报 2000 年 2 月 JOURNAL OF WUHAN AUTOMOTIVE POLYTECHNIC UNIVERSITY Feb .2000 我国对外直接投资的理论基础与现实意义 朱金生 (武汉汽车工业大学管理学院) 摘 要　　在当前单纯靠外贸出口拉动经济增长越来越困难、启动内需刺激经济增长在短时期内 又难以立即奏效的情况下, 应积极倡导发展我国对外直接投资, 以培育新的出口增长点和经济增 长点。 着重论述了我国对外直接投资的理论基础与现实意义。 关键词　　对外直接投资 ;发展中国家 ;经济增长 中图法分类号　　F 753 .68 文献标识码 A 文章编号 1007 - 144X(2000)01- 0075- 05 对外直接投资是指一国的对外投资者将生产要素(如资金、技术、原材料和零件、管理经 验、销售情报等)投放到东道国 ,从事生产经营活动的经济行为。改革开放以来 ,我国在积极 引进外资的同时 ,也在不断地进行对外直接投资的尝试。特别是近几年来对外直接投资发 展较快 ,初具规模,成为我国对外经济贸易的一个重要组成部分。据统计 ,1979 年至 1998 年 上半年 ,经外经贸部批准或备案的境外企业(金融除外)达 5 539 家 ,协议中方投资额 61 .8亿 美元。其中 ,非贸易性企业2 296 家 ,中方投资 24 .1亿美元[ 1] 。尽管我国对外直接投资取得 了很大的成绩, 但与我国引进外资和我国的综合国力相比, 我国对外直接投资还有很大的潜 力可挖。特别是从当前国际国内的形势来看 ,由于亚洲经济危机的影响, 我国外经贸发展面 临的外部环境日益严峻, 在此情形下 ,积极倡导发展我国对外直接投资有着重要的意义。 1 我国对外直接投资的理论基础 目前,无论是在学术界还是在企业界都有相当一部分人对发展我国对外直接投资持有 怀疑或否定的态度, 因此要想在当前倡导发展我国对外直接投资 ,首先必须统一认识。 认为中国在目前不应强调发展对外直接投资的第一种有代表性的观点是“资金不足 论” 。这种观点认为中国是一个发展中国家, 实现经济发展和经济起飞所需资金尚存较大缺 口,正需想方设法利用外资 ,如果开展对外直接投资就会加剧国内资金短缺, 因而不应支持 和鼓励对外直接投资 ;第二种观点是“技术落后论” , 认为我国技术发展水平与发达国家相比 存在较大差距 ,因而不具备对外直接投资的技术支持能力[ 2] 。透过这些观点, 不难发现 ,其 赖以依据的理论基础无非根源于以美国经济学家海默、日本一桥大学教授小岛清、英国里丁 大学教授邓宁等为主要代表的现代西方经济学家的国际投资理论 , 这种理论的中心论点是 强调发展对外直接投资必须具有一定的竞争优势地位。按照这种理论 ,中国的绝大多数企 业都不可能产生跨国发展的实际动因。因为无论是从资本、技术,还是从管理经验、无形资产 　 收稿日期:1999-07-06 . 朱金生, 男, 36 岁, 讲师;武汉, 武汉汽车工业大学管理学院(430070). 76 武 汉 汽 车 工 业 大 学 学 报 2000 年 2 月 等方面 ,中国企业同不少国家, 尤其是发达国家的企业都存在明显的差距。但事实上, 中国的 大、中、小企业都有走上对外直接投资道路的 ,不少企业还直接打入了发达国家的内部市场,大 多数跨国经营企业业绩不菲。这种现实使得我们有必要对传统的西方经济学家的国际投资理 论进行重新审视和评价。 以邓宁等为代表的现代西方传统国际投资理论是西方资产阶级经济学家站在资产阶级的 立场上,从西方发达国家的视角,对战后西方发达国家对外直接投资的动机和行为进行解释的 理论 ,它没有也不可能对像中国这样的发展中国家对外直接投资的动因进行合理的论述和解 释。例如 :海默的垄断优势论是从微观经济出发, 偏重于市场的不完全竞争所提供的客观有利 条件, 强调跨国企业凭借其所拥有的各种优势 ,特别是技术优势, 乃是美国跨国企业发展对外 直接投资的决定性因素。垄断优势论认为,发展对外直接投资是美国垄断资本企业对外扩张 的必然步骤,而外国的关税壁垒等只是扩大对外直接投资替代出口贸易的客观原因。这充分 反映了美国垄断资本主义急切对外扩张的基本要求。小岛清理论以比较利益论为标签, 标榜 日本对外直接投资对资本输入国和资本输出国的利益是同等重要的 ,可促进双方的产业结构 更趋合理 ,促进发展中国家的经济发展等,以巧妙地掩盖日本垄断资本企业通过对外直接投资 对发展中国家的