- 1、本文档共12页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论确定专利保护范围的等同原则一确立和适用等同原则的必要性对于发明和实用新型专利根据专利侵权判断的一般准则只有当权利要求书中各个必要技术特征全部被利用的行为才构成侵权也即被指控为侵权的产品或方法以下简称侵权物的技术特征与专利的技术特征相比其必要技术特征有一项不同则不构成侵权但当侵权物的技术特征表面上虽然与权利要求书所记载的必要技术特征有所不同却实质上是以相同的方式或手段替换属于专利的部分必要技术特征完成同样的功能产生实质上相同的效果时应认定侵权物为专利技术的等同物即侵权物未脱离专利权的保护范围从
试论确定专利保护范围的等同原则.
一 确立和适用等同原则的必要性
对于发明和实用新型专利,根据专利侵权判断的一般准则,只有当权利要求书中各个必要技术特征全部被利用的行为才构成侵权。也即被指控为侵权的产品或方法(以下简称侵权物)的技术特征与专利的技术特征相比,其必要技术特征有一项不同,则不构成侵权。但当侵权物的技术特征表面上虽然与权利要求书所记载的必要技术特征有所不同,却实质上是以相同的方式或手段,替换属于专利的部分必要技术特征,完成同样的功能,产生实质上相同的效果时,应认定侵权物为专利技术的等同物。即侵权物未脱离专利权的保护范围,从而构
文档评论(0)